TAR Palermo, sez. II, sentenza 2022-01-25, n. 202200161
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 25/01/2022
N. 00161/2022 REG.PROV.COLL.
N. 01390/2011 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1390 del 2011, proposto da
-OMISSIS- rappresentati e difesi dall’avvocato D F, con domicilio digitale come PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio dell’avv. A G in Palermo, via Campolo, n. 72;
contro
Comune di -OMISSIS- in persona del Sindaco pro tempore , non costituito in giudizio;
per l’annullamento
- dell’ordinanza n.-OMISSIS-del Dirigente del Settore Territorio e Ambiente del Comune di -OMISSIS-, con la quale si accerta che le opere realizzate sono abusive;
- e dell'ordinanza di ingiunzione alla demolizione n.-OMISSIS-del Comune di -OMISSIS-;
- di ogni altro atto presupposto e consequenziale o comunque connesso;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 19 gennaio 2022 il dott. Calogero Commandatore e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato che:
- con ricorso notificato il 22 giugno 2011 e depositato il successivo 29 giugno 2011, i ricorrenti hanno impugnato l’ordinanza indicata in oggetto;
- nonostante la regolarità della notifica del ricorso, il Comune non si è costituito in giudizio;
- il ricorso è infondato e deve essere rigettato;
- infatti, la notifica del verbale di inottemperanza non inficia la