TAR Salerno, sez. I, ordinanza cautelare 2014-09-12, n. 201400491

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Salerno, sez. I, ordinanza cautelare 2014-09-12, n. 201400491
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Salerno
Numero : 201400491
Data del deposito : 12 settembre 2014
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 01478/2014 REG.RIC.

N. 00491/2014 REG.PROV.CAU.

N. 01478/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1478 del 2014, proposto da:


S C, rappresentato e difeso dagli avv. M Aunziata, S P, G P, con domicilio eletto presso G P in Salerno, piazza Sant'Agostino, 29;


contro

Comune di Salerno in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dagli avv. L M, M G G, con domicilio eletto presso L M Avv. in Salerno, Casa Comunale in via Roma;
Servizio Trasformazioni Urbanistiche del Comune di Salerno in Persona del Dirigente P.T., Ufficio Verifiche di Conformità e Demolizioni Edilizie del Comune di Salerno in Persona del Dirigente P.T.;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

dell’ordinanza di ripristino dello stato dei luoghi n.26 del 16.04.2014 a firma del dirigente del servizio trasformazioni urbanistiche del comune di Salerno


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Salerno in Persona del Sindaco P.T.;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 11 settembre 2014 la dott.ssa Valeria Ianniello e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Considerato che, nei limiti di delibazione propri della presente fase e fermo ogni necessario approfondimento nel merito, il ricorso appare assistito da sufficiente fumus boni iuris ;

Ritenuto altresì sussistente il danno grave e irreparabile lamentato dalla parte ricorrente, derivante dall’esecuzione del provvedimento impugnato;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi