TAR Catania, sez. III, decreto collegiale 2022-01-19, n. 202200189

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Catania, sez. III, decreto collegiale 2022-01-19, n. 202200189
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Catania
Numero : 202200189
Data del deposito : 19 gennaio 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 19/01/2022

N. 01232/2019 REG.RIC.

N. 00189/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01232/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Terza)

ha pronunciato il presente

DECRETO COLLEGIALE

sul ricorso numero di registro generale 1232 del 2019, proposto da

Banca Ifis S.p.A., rappresentata e difesa dall'avvocato V P, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Andrea Pittala' in Catania, viale Regina Margherita 33;

contro

Comune di Calatabiano, non costituito in giudizio;

per l’esecuzione

del decreto ingiuntivo n. 5790/2017 del Tribunale di Catania depositato in data 17 ottobre 2017 e del decreto ingiuntivo del Tribunale di Catania n. 5791/2017 depositato in data 17 ottobre 2017.

Visti il ricorso, i relativi allegati e tutti gli atti di causa, inclusa la sentenza che ha definito il giudizio;
Vista l’istanza con cui il commissario “ad acta” ha chiesto l’emissione del decreto di pagamento;

Visti l’art. 21 cod. proc. amm. e gli artt. 50, 57, 71 e 168 del d.P.R. n. 115/2002, nonché il D.M. Giustizia 30 maggio 2002, recante “Adeguamento dei compensi spettanti ai periti, consulenti tecnici, interpreti e traduttori per le operazioni eseguite su disposizione dell'autorità giudiziaria in materia civile e penale”, con il quale sono stati adeguati i compensi spettanti agli ausiliari del giudice;

Relatore nell’odierna camera di consiglio il Dott. Daniele Burzichelli;

Ritenuto che dalla documentazione prodotta l’incarico commissariale risulta ritualmente assolto;

Considerato che si può, quindi, procedere alla liquidazione del compenso in favore del commissario “ad acta”;

Ritenuto che debba utilizzarsi la tabella allegata al citato D.M. Giustizia 30 maggio 2002;

Ritenuto che, in relazione all’attività in concreto svolta, all’importo liquidato e alle oggettive difficoltà dell’incarico, debba liquidarsi in favore del commissario “ad acta”, un complessivo importo di € 5.100,00;

Considerato che il pagamento di detto compenso va posto a carico del Comune di Calatabiano;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi