TAR Roma, sez. 3B, sentenza 2020-10-27, n. 202010974

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 3B, sentenza 2020-10-27, n. 202010974
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202010974
Data del deposito : 27 ottobre 2020
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 27/10/2020

N. 10974/2020 REG.PROV.COLL.

N. 02625/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2625 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da
R R, rappresentato e difeso dagli avvocati G D D, P T, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana, Istituto Comprensivo Statale "Grosseto 3", Istituto Statale di Istruzione Superiore "Del Rosso - Da Verrazzano", Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana - Ambito Territoriale Grosseto Provincia, Istituto Statale di Istruzione Superiore "B.Lotti" non costituiti in giudizio;
Ufficio Scolastico Regionale Toscana, Uff Scolastico Reg Toscana - Uff Vii Ambito Terr per la Provincia di Grosseto, Ministero dell'Istruzione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;



nei confronti

Jessica Fammiano, Federica Cipolletta non costituiti in giudizio;



per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

previa sospensione dell'efficacia

- del decreto del MIUR, Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana, Istituto Statale d'Istruzione Superiore “R. Del Rosso – G. Da Verrazzano”, prot. n. 2123/B2 del 23.03.2020, con il quale è stata disposta in autotutela la rideterminazione del punteggio spettante alla sig.ra Ruocco Raffaella nelle graduatorie di Circolo e di Istituto di III Fascia del personale ATA per il triennio 2017/2020 (2018/2021);

-del provvedimento del MIUR, Ufficio Regionale della Toscana, Istituto Comprensivo “Grosseto 3”, prot. n. 4_8357(1) del 24.03.2020, con il quale è stata convalidata la rideterminazione del punteggio della ricorrente e declarata la perdita del diritto alla supplenza;

- della richiesta di convalida del punteggio del MIUR, Ufficio Regionale della Toscana, Istituto Comprensivo “Grosseto 3” attribuito alla ricorrente, prot. n.18081/3.1.b del 18.12.2019, ove e per quanto lesiva dei diritti ed interessi della

ricorrente;

- del sollecito della richiesta di convalida del punteggio del MIUR, Ufficio Regionale della Toscana, Istituto Comprensivo “Grosseto 3”, prot. n. 4053/3.2.c del 06.03.2020, di cui si ignora il contenuto, ove occorra;

- della graduatoria di Circolo e di Istituto di III Fascia del personale ATA per il triennio 2017/20 (2018/21) pubblicata in data 07/09/2018 (prot.n. 8589/3.2.c), per come rettificata a seguito del decreto di rettifica prot. n. 2123/B2 del 23.03.2020;

- ove occorra, del D.M. MIUR n. 640 del 30.08.2017 relativo al rinnovo delle graduatorie di Istituto di terza fascia del personale ATA per il triennio 2017/20, prorogato per il triennio 2018/21, e del D.M. n. 430 del 13.12.2000, recante norme sulla modalità di conferimento delle supplenze del personale ATA, ove interpretati nel senso di cui ai decreti sopra indicati;

- nonché, di ogni altro atto, conseguenziale, preordinato e/o connesso, ove e per quanto lesivo dei diritti ed interessi della ricorrente.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da RUOCCO RAFFAELLA il 4\5\2020 :

- del provvedimento prot. n. 4723 del 24.03.2020 del MIUR – Istituto comprensivo Grosseto 3, mai notificato alla ricorrente e di cui la stessa è venuta a conoscenza solamente attraverso il deposito della documentazione prodotta da parte del MIUR in data 17.04.2020;

- del provvedimento di attivazione dei contingenti minimi del MIUR – Istituto Comprensivo Grosseto 3, depositato in data 17.04.2020, di cui si ignorano gli estremi, ove e per quanto lesivo dei diritti ed interessi della ricorrente;

- nonché, di ogni altro atto, conseguenziale, preordinato e/o connesso, ove e per quanto lesivo dei diritti ed interessi della ricorrente.


Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ufficio Scolastico Regionale Toscana e di Uff Scolastico Reg Toscana - Uff VII Ambito Terr per la Provincia di Grosseto e di Ministero dell'Istruzione;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 22 settembre 2020 la dott.ssa S P e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.




FATTO e DIRITTO

1.Parte ricorrente, inserita nelle graduatorie di circolo e di istituto di III fascia, in qualità di personale ATA per i profili professionali di “Collaboratore scolastico” e di “Assistente amministrativo”, impugna sia i provvedimenti dell’Ufficio scolastico territoriale, come indicati in epigrafe, sia i Decreti ministeriali, relativi al rinnovo delle graduatorie di Istituto di terza fascia del personale ATA per il triennio 2017/20 e alle norme sulla modalità di conferimento delle supplenze del personale ATA, nella parte in cui escludono dalla valutazione del punteggio utile ai fini della collocazione nelle richiamate graduatorie il servizio prestato, ma per il quale non risulta il versamento dei contributi unificati, nonché il servizio di

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi