Pubblicato il 29/01/2021

N. 00020/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00183/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 183 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da

D L A, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati P P D, G N, G L, M R, con domicilio eletto presso lo studio M R in Campobasso, via Crispi, n. 4;

contro

Comune di Trivento, Arpa Molise, Azienda Sanitaria Regionale per il Molise, Sportello Unico Attività Produttive Trigno Sinello, Provincia di Campobasso in persona dei rispettivi rappresentati non costituiti in giudizio;
Regione Molise, Agenzia delle Dogane, Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, Soprintendenza Belle Arti e Paesaggio del Molise, Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco di Campobasso, Ministero dell'Interno, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale Stato, domiciliataria ex lege in Campobasso, via Insorti d’Ungheria n. 74;
Provincia di Campobasso, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Mirella Di Donato, Carmine Pace, con domicilio eletto presso lo studio Avvocatura Provinciale in Campobasso, via Roma, n. 47;

nei confronti

Rosa Immobiliare S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Lorenzo Aureli, Marco Ventura, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

Istanza di proroga del Commissario ad acta

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della Regione Molise, della Provincia di Campobasso, dell’Agenzia delle Dogane, del Ministero dei Beni e delle Attività culturali e del Turismo, della Soprintendenza Belle Arti e Paesaggio del Molise, del Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco di Campobasso, del Ministero dell'Interno, in persona dei rispettivi rappresentanti legali pro tempore, e di Rosa Immobiliare S.r.l.;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 27 gennaio 2021 la dott.ssa M S e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato che l’udienza si è svolta ai sensi dell'art. 25 del decreto-legge 28 ottobre 2020, n. 137, attraverso videoconferenza con l’utilizzo di piattaforma “Microsoft Teams”;

Vista l’istanza del 31 dicembre 2020 con cui il Commissario ad acta ha richiesto una proroga di 60 giorni per l’espletamento del proprio incarico in ragione della complessità della questione da esaminare;

Ritenuto di accogliere la predetta richiesta per il più limitato periodo di 50 giorni al fine di consentire un utile svolgimento dell’udienza già fissata per il 28 aprile 2021;

Precisato in particolare che il predetto termine di 50 giorni debba decorrere dalla scadenza del termine già fissato da questo Tribunale con l’ordinanza collegiale n. 234 del 2020, pubblicata in data 10 agosto 2020;