N. 00489/2010 REG.ORD.SOSP.

N. 01066/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

Sul ricorso numero di registro generale 1066 del 2010, proposto da:

Lfc Outlets S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. B B, M.Traina Duccio, A T e F Z, con domicilio eletto presso lo studio dell’ultimo in Venezia-Mestre, via Cavallotti, 22;

contro

Provincia di Venezia, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. R B, K M e G R C, domiciliata per legge in Venezia, San Marco, 2662;
Confcommercio Unione Venezia in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;
Aja - Associazione Iesolana Albergatori, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
Confesercenti - Confederazione Italiana Esercenti Attivita' Commerciali Turistiche e dei Servizi, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
Confesercenti - Federazione Provinciale di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
Anva - Associazione Nazionale Commercio Su Aree Pubbliche, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
C.G.I.L. F.I.L.C.A.M.S. Federazione Italiana Lavoratori Commercio Turismo e Servizi, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
C.G.I.L. F.I.L.C.A.M.S. Veneto Orientale S. Dona' di Piave, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
Adiconsum, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
Apt - Azienda Promozione Turistica della Provincia di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
Regione Veneto, in persona del Presidente della Giunta Regionale pro tempore, non costituita in giudizio;
Comune di Noventa di Piave, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del decreto dirigenziale della Provincia di Venezia prot. n. 2010/35 del 1/2/2010 avente oggetto "Citta d'arte, Comune di Noventa di Piave, domanda riconoscimento, determinazioni, diniego", con il quale la Provincia di Venezia ha denegato la domanda proposta dal Comune per il riconoscimento di città d'arte;

della delibera della Giunta Provinciale di Venezia Dgp: 27/4/2000 n. 132 prot. n. 102131/23731;

della delibera della Giunta Provinciale di Venezia del 30/8/2005 prot. n. 235;

del provveidmento di Confocommercio Unione Venezia, prot. n. 2795 del 2/10/2009 avente oggetto "parere in merito alla richiesta di qualifica di Comune a prevalente economia turistica;

del provvedimento di AJA Ass. Kesolana Albergatori prot. n. 40-09/LM del 24/2/2009 avente oggetto "individuazione del Comuni a prevalente economia turistica edelle città d'arte";

del provvedimento di Confesercenti Federazione Provinciale di Venezia, prot. n. 42.01.09 del 9/2/2009 avente oggetto "individuazione dei Comuni a prevalente economia turistica e delle città d'arte ai fini delle deroghe agli orari di vendita";

del provvedimento di