TAR Cagliari, sez. II, sentenza 2015-10-08, n. 201501061
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 01061/2015 REG.PROV.COLL.
N. 00262/2015 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 262 del 2015, proposto da:
MO OY, rappresentata e difesa dall'avv. Antonio Pinna, con domicilio eletto presso Antonio Pinna in Cagliari, via Pola n. 41;
contro
Comune di Samassi, non costituito in giudizio;
nei confronti di
US CO, non costituito in giudizio;
per l'annullamento, per l'esecuzione:
- dell’ordinanza di assegnazione delle somme pignorate ex art. 553 c.p.c. pronunciata in data 10.10.2012 dal Giudice dell'esecuzione del Tribunale Ordinario di Cagliari, sezione distaccata di Sanluri, R. Es n. 380/11, Cron. n. 1282/12, rep. 142/12, spedita in formula esecutiva il 12/11/2012, in tale forma notificata al Comune di Samassi in data 13/11/2012, non opposta ai sensi dell'art. 617 c.p.c., nè impugnata divenuta definitiva.
Visti il ricorso e i relativi allegati.
Viste le memorie difensive.
Visti tutti gli atti della causa.
Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2015 il dott. Antonio Plaisant e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.
Con il ricorso in esame, regolarmente notificato in data 13 marzo 2015, la sig.ra MO OY ha chiesto disporsi l’esecuzione, da parte del Comune di Samassi, dell’ordinanza 10 ottobre 2014, n. 380, del Tribunale di Cagliari, Sezione di Sanluri, con la quale è stata assegnata alla ricorrente -ai sensi dell’at. 543 c.p.c.- la somma di euro 1264,47 (oltre a euro 491 per interessi e spese di giudizio), a seguito di pignoramento eseguito a carico del sig. US CO, debitore della sig.ra OY e creditore della stessa Amministrazione.
Il Comune di Samassi, dopo aver reso la dichiarazione positiva di cui all’art. 547 c.p.., non ha proposto opposizione