TAR Brescia, sez. I, sentenza breve 2011-06-28, n. 201100996

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Brescia, sez. I, sentenza breve 2011-06-28, n. 201100996
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Brescia
Numero : 201100996
Data del deposito : 28 giugno 2011
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00760/2011 REG.RIC.

N. 00996/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00760/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 760 del 2011, proposto da:
E B, rappresentato e difeso dagli avv. E C, P G, con domicilio eletto presso E C in Brescia, via Romanino,16;

contro

Comune di Villa D'Adda, rappresentato e difeso dagli avv. M B, F D, con domicilio eletto presso M B in Brescia, v.le Stazione, 37;

per l’annullamento, previa sospensione,

del provvedimento 28 aprile 2011 prot. n°3679, con il quale il Responsabile del servizio tecnico del Comune di Villa d’Adda ha respinto la richiesta presentata il 3 marzo 2011 da E B per ottenere il permesso di costruire relativo al recupero a fini abitativi di un sottotetto nell’immobile di proprietà sito alla locale via Vestobio in zona A di P.R.G. sul mappale 1053;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Villa D'Adda;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 giugno 2011 il dott. Francesco Gambato Spisani e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;


Rilevato:

- che il provvedimento in epigrafe, prodotto in copia dal ricorrente sub A, denega il rilascio del richiesto permesso di costruire “considerato che l’edificio oggetto dell’intervento proposto, pur rientrando in zona A di PRG, è frontista di un edificio ricadente in zona F2 posto a distanza inferiore a mt. 10 dal medesimo, e il

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi