TAR Ancona, sez. I, decreto cautelare 2016-12-22, n. 201600423

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Ancona, sez. I, decreto cautelare 2016-12-22, n. 201600423
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Ancona
Numero : 201600423
Data del deposito : 22 dicembre 2016
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 22/12/2016

N. 00737/2016 REG.RIC.

N. 00423/2016 REG.PROV.CAU.

N. 00737/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 737 del 2016, proposto da:
G A, A A, N A, M A, D B, G B, G B, M C, L C, S D C, D C, L C, G C, D C, A F, R F D S, R F, G F, G F, V G, G G, S I, G L, C M, M M, A M, S M, F N, G P, M P, M P, L P, V P, A R, Michele Ricci, Marco Ridolfi, Leonardo Rotella, Alessandro Solforosi, Davide Sperindei, Carlo Torelli, Mariano Vagnarelli, Paola Valentini, Gian Mario De Angelis, Luca De Leoni Vitale, Alessia Venanzetti, rappresentati e difesi dagli avvocati Vittorio Angiolini - C.F. NGLVTR55C26L833G - ed Emanuela Mazzola - C.F. MZZMNL66A50F937B - domiciliati ai sensi dell’art. 25 c.p.a. presso la Segreteria del Tribunale amministrativo regionale per le Marche in Ancona, via della Loggia, 24;

contro

Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, in persona del Ministro pro tempore;
Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore;
Ministero per la Semplificazione e la Pubblica Amministrazione, in persona del Ministro pro tempore;
Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore ;
Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente pro tempore ;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

a) del decreto del Ministero delle Politiche agricole alimentari e forestali, Corpo Forestale dello Stato, Ispettorato Generale, a firma del Capo del Corpo Forestale dello Stato n. 81279 del 31 ottobre 2016, pubblicato sul Supplemento al Bollettino Ufficiale del Corpo Forestale dello Stato in data 7 novembre 2016, con il quale gli odierni ricorrenti sono stati assegnati all'Arma dei Carabinieri a decorrere dal 1 gennaio 2017;

b) del decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri - adottato su proposta del Ministro per la semplificazione e la Pubblica Amministrazione e di concerto con il Ministro dell'Economia e delle Finanze - recante la data del 21 novembre 2016, non pubblicato, con il quale sono stati determinati:

- il contingente di personale del Corpo Forestale dello Stato con facoltà di transito in mobilità ad altra amministrazione statale;

- le tabelle di equiparazione del personale del Corpo Forestale ai fini dell'inquadramento nei ruoli delle amministrazioni statali secondo l'ordinamento professionale del Comparto Ministeri;

- il numero di posti disponibili delle amministrazioni statali verso le quali è consentito il transito del personale del Corpo Forestale che presenta domanda, distinti per amministrazione, sede territoriale, qualifica del personale da ricollocare, area d'inquadramento e fascia economica nell'amministrazione di destinazione;

- i criteri da applicare alle procedure di mobilità;

c) ove occorrere possa, della nota protocollo 88869 del 24 novembre 2016 a firma del Capo del Corpo Forestale dello Stato avente ad oggetto: "Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 21 novembre 2016, recante: determinazione del contingente del Corpo Forestale dello Stato che potrà avvalersi della facoltà del transito ad altra amministrazione statale e definizione delle tabelle di equiparazione e dei criteri da applicare alle procedure di mobilità, ai sensi dell'art.12, comma 3, del decreto legislativo 19 agosto 2016 n.177";

- di tutti gli atti comunque connessi ai provvedimenti impugnati.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Ritenuto che la posizione giuridica azionata possa trovare adeguata tutela nella naturale sede collegiale, senza che – nel frattempo – si producano per i ricorrenti effetti dannosi di carattere irreversibile o irreparabile (cfr., in senso conforme, decreto

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi