N. 00780/2015 REG.PROV.PRES.

N. 00318/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 318 del 2010, proposto da:
R M R, rappresentata e difesa dall'avv. O P, con domicilio eletto presso O P in Firenze, Via dei Servi, 44;

contro

Comune di Forte dei Marmi in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. G T, con domicilio eletto presso Natale Giallongo in Firenze, Via Vittorio Alfieri N. 19;

per l'annullamento

a) dell’Ordinanza di Demolizione con riduzione in pristino n. 114/39 del 14 dicembre 2009, notificata il 24 dicembre 2009 all’Avv. Matteo Casalini con studio in Bologna, Via Marsili n. 17 mediante Raccomandata a/r n. 76290245569-1, in relazione alle opere abusive poste al piano terra dell’immobile di proprietà della sig.ra Maria Rita Riccadonna sito in Forte dei Marmi (LU), Viale Italico n. 136, distinto al Foglio n. 3, mappale 21, sub 6 del N.C.T.U. del predetto Comune, di cui al sopralluogo eseguito in data 13 maggio 2009 e così ivi descritte: - Fioriere poste sul prospetto lato Ovest-mare inglobate al soggiorno mediante tamponatura in vetro ed alluminio rispettivamente di dimensioni ml. 3,06*0,46 e ml. 3,40*0,46 ed altezza metri 1 ml. 1,50 a vetri;- struttura tipo gazebo a forma di poligono irregolare, in adiacenza al prospetto lato Sud/Viareggio, formato da cinque montanti in materiale p.v.c., provvisti di zanzariera tipo retraibile a chiusura del volume della struttura, con copertura realizzata in materiale plastico semitrasparente, base in cemento pavimentata con piastrelle tipo marmo, di dimensioni larghezza ml. 3,70, lunghezza ml. 3,10 ed altezza ml. 2,60, distante dal confine lato sud Viareggio ml. 2,25.b) di tutti gli atti presupposti, preparatori, connessi e conseguenti, anche non cogniti, ivi compresa la comunicazione di avvio del procedimento ex L. 241/90, se ed in quanto intervenuti.

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno _03 marzo 2010;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza sottoscritta dalla parte che ha rilasciato la procura di cui all’art. 24 c.p.a. e dal suo difensore.