TAR Bologna, sez. I, sentenza 2024-11-11, n. 202400832
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 11/11/2024
N. 00832/2024 REG.PROV.COLL.
N. 00588/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 588 del 2023, proposto da
G M, rappresentato e difeso dagli avvocati G L F e S D, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Inps - Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, non costituito in giudizio;
per l’annullamento
delle missive pec notificate al ricorrente, con la quale l’I.N.P.S. ha respinto la richiesta avanzata dai ricorrenti di ricalcolo del trattamento di fine servizio con inclusione dei sei scatti stipendiali ex art. 6 bis, d.l. n. 387 del 1987 e dell’art. 21, l. n. 232 del 1990;
ove occorra e per quanto di ragione, dei prospetti di liquidazione del trattamento di fine servizio elaborati dall'I.N.P.S., direzione provinciale di Chieti nella parte in cui non attribuiscono agli stessi i sei scatti del tfs ex art. 6 bis del d.l. 387 del 1987 e dell'art. 21 della legge n. 232 del 1990;
di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale;
nonché per l'accertamento
del diritto dei ricorrenti ad ottenere il ricalcolo del trattamento di fine servizio con inclusione dei 6 scatti stipendiali ex art. 6 bis, d.l. n. 387 del 1987 e dell’art. 21, l. n. 232 del 1990, oltre interessi e rivalutazione sul dovuto sino all'effettivo soddisfo.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 5 novembre 2024 il dott. P N e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con il ricorso in