TAR Cagliari, sez. I, decreto decisorio 2010-06-29, n. 201001772

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Cagliari, sez. I, decreto decisorio 2010-06-29, n. 201001772
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Cagliari
Numero : 201001772
Data del deposito : 29 giugno 2010
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00551/2003 REG.RIC.

N. 01772/2010 REG.DEC.

N. 00551/2003 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

Sul ricorso numero di registro generale 551 del 2003, proposto da:
Frau G F, rappresentato e difeso dall'avv. A N, con domicilio eletto presso A N in Cagliari, via Cugia N.29;

contro

Dipartimento Amministrazione Penitenziaria del Min. G.G., Direzione Generale Personale Dipart.Amm.Penit.c/o Minist.G.G, Direttore Casa Circondariale di Pena di Cagliari, Ministero Grazia e Giustizia, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distr.le Cagliari, domiciliata per legge in Cagliari, via Dante N.23;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

a) del decreto in data 22 novembre 2002 registrato all'Ufficio Centrale del Bilancio in data 23.12.2002 al n. 1372 del Capo del Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria che ha revocato la promozione alla qualifica di Ispettore Capo, conferita al ricorrente con il P.C.D. del 4.10.2001;

b) di ogni altro atto antecedente, concomitante e successivo al provvedimento di cui al superiore punto a) e, in particolare, della nota ministeriale del 20 gennaio 2003 (doc. 2)..


Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visto l'art. 9 della legge 21 luglio 2000, n. 205, come modificato ed integrato dall'art. 54 D.L. 25 giugno 2008 n. 112 e dall'art. 57, comma 1, L. 18 giugno 2009 n. 69;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 22 aprile 2003;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 9, comma 2, primo e secondo periodo, della legge 21 luglio 2000 n. 205 non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi