N. 04575/2010 REG.SEN.

N. 01109/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1109 del 2008, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
LOREDANA RIVADOSSI, rappresentata e difesa dagli avv. I G, M G, E Z, con domicilio eletto presso gli stessi in Brescia, via Romanino 16;

contro

COMUNE DI CIVIDATE CAMUNO, rappresentato e difeso dall'avv. M U B, con domicilio eletto presso il medesimo legale in Brescia, via Ferramola 14;

nei confronti di

FRANCESETTI REMIGIO &
C SNC, rappresentata e difesa dall'avv. Mario Bellicini, con domicilio eletto presso la segreteria del TAR in Brescia, via Zima 3;
PIA FONDAZIONE DI VALLE CAMONICA, non costituitasi in giudizio;
PROVINCIA DI BRESCIA, non costituitasi in giudizio;
ASL DELLA PROVINCIA DI BRESCIA, non costituitasi in giudizio;
ASL DI VALLECAMONICA-SEBINO, non costituitasi in giudizio;
ARPA, non costituitasi in giudizio;
ARPA DIPARTIMENTO DI BRESCIA, non costituitasi in giudizio;

per l'annullamento

a) nel ricorso introduttivo

- della deliberazione consiliare n. 19 del 15 luglio 2008, con la quale è stato adottato il piano di lottizzazione artigianale PE12/A in via Sicula in variante al PRG;

- della deliberazione consiliare n. 20 del 15 luglio 2008, con la quale è stato adottato il piano di lottizzazione artigianale PE12/B in via Sicula in variante al PRG;

b) nei primi motivi aggiunti

- della deliberazione consiliare n. 43 del 18 dicembre 2008, con la quale sono state esaminate le osservazioni ed è stato approvato in via definitiva il piano di lottizzazione artigianale PE12/A;

- della deliberazione consiliare n. 44 del 18 dicembre 2008, con la quale sono state esaminate le osservazioni ed è stato approvato in via definitiva il piano di lottizzazione artigianale PE12/B;

c) nei secondi motivi aggiunti

- della deliberazione consiliare n. 4 del 27 gennaio 2009, con la quale è stato adottato il PGT;

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Cividate Camuno e di Fetti Remigio &
C. snc;

Viste le memorie difensive;

Visto l’art. 35 comma 2 lett. c) cpa;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 27 ottobre 2010 il dott. Mauro Pedron;

Uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con le deliberazioni consiliari impugnate nel ricorso introduttivo e nei primi motivi aggiunti il Comune ha modificato il PRG mediante procedura semplificata ex art. 2 comma 2 lett. e)-f) della