TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2023-06-05, n. 202309483

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2023-06-05, n. 202309483
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202309483
Data del deposito : 5 giugno 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 05/06/2023

N. 09483/2023 REG.PROV.COLL.

N. 14427/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 14427 del 2022, proposto dal sig. -OMISSIS--OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Tiziana D'Agostini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Comune di Montecompatri, in persona del Sindaco p.t., non costituito in giudizio;



per l'annullamento:

- del silenzio-rigetto formatosi sulla istanza di accesso agli atti del 12.09.2022, acquisita al prot. n. -OMISSIS- del -OMISSIS- del Comune di Monte Compatri;

e, conseguentemente, per l’accertamento:

- del diritto del ricorrente ad avere accesso tanto all’istanza all’esito della quale il Comune aveva consentito al sig.-OMISSIS- l’ostensione della Relazione Tecnica 16-A, prot. n.-OMISSIS-del-OMISSIS- redatta dall’Ufficio Tecnico del Comune in occasione di un sopralluogo effettuato presso la propria abitazione quanto all’esito del procedimento di accesso civico generalizzato avviato dal predetto sig.-OMISSIS-, di cui il ricorrente era stato notiziato, quale soggetto controinteressato, giusta nota del 12.08.2022.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la costituzione in giudizio del sig.-OMISSIS- -OMISSIS-;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 16 maggio 2023 la dott.ssa Roberta Mazzulla e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

1. Con ricorso tempestivamente notificato e depositato, il ricorrente, essendo stato preavvisato, nella qualità di controinteressato, dell’istanza di accesso civico generalizzato presentata dal sig.-OMISSIS- -OMISSIS-, avente ad oggetto la richiesta di condono edilizio n. -OMISSIS- dallo stesso presentata in data 24.03.1987 e menzionata nella Relazione Tecnica 16-A, prot. n.-OMISSIS-del-OMISSIS- redatta dall’Ufficio Tecnico del Comune in occasione di un sopralluogo effettuato presso la propria abitazione, mediante l’articolazione di plurimi motivi di gravame, ha chiesto l’accertamento del proprio diritto:

- ad avere accesso alla

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi