TAR Roma, sez. 3Q, decreto cautelare 2017-01-03, n. 201700008
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 03/01/2017
N. 00008/2017 REG.PROV.CAU.
N. 15249/2016 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Quater)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 15249 del 2016, proposto da:
Soc Servier Italia Spa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati D V C.F. VNADGI67T23F839N, R I C.F. ZZIRFL48E31F162X, con domicilio eletto presso Studio Legale Vaiano - Izzo in Roma, Lungotevere Marzio, 3;
contro
Aifa-Agenzia Italiana del Farmaco, Krka Farmaceutici Milano Srl non costituiti in giudizio;
Teva Italia Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Verusio C.F. VRSGNN32R27D612I, Maria Grazia Medici C.F. MDCMGR65T71H501B, Roberto Maria Izzo C.F. ZZIRRT62H25F839A, Giulia Verusio C.F. VRSGLI71S47F839A, con domicilio eletto presso Giovanni Verusio in Roma, Foro Traiano, 1/A;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
della lista di trasparenza delle specialità medicinali equivalenti pubblicata dall'aifa in data 15.12.16, nella parte in cui inserisce in essa l'associazione tra i principi attivi perindropil e amlodipina e le corrispondenti specialità medicinale aventi a propria base i suddetti principi attivi, ivi compresa quella commercializzata dalla ricorrente con il marchio coverlam
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
Avuto presente che non sussistono i presupposti per l’accoglimento della proposta istanza di misure cautelari monocratiche stante la natura meramente patrimoniale del pregiudizio prospettato