Pubblicato il 01/02/2024

N. 00847/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00793/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 793 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato G N, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, A A, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio A A in Napoli, p.zza Municipio, P.Zzo San Giacomo;

nei confronti

-OMISSIS-, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

per l''annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

della Deliberazione di Giunta del Comune di Napoli n. -OMISSIS- e atti conseguenti

Per quanto riguarda i motivi aggiunti depositati da -OMISSIS- il 26/5/2023:

della Disposizione Dirigenziale dell''Area risorse Umane del Comune di Napoli n. 68 del 31.03.2023, contenente la graduatoria definitiva della selezione per le progressioni verticali

Per quanto riguarda i motivi aggiunti depositati da -OMISSIS- il 29/5/2023:

della Disposizione Dirigenziale dell''Area risorse Umane del Comune di Napoli n. 68 del 31.03.2023, contenente la graduatoria definitiva della selezione per le progressioni verticali

Per quanto riguarda i motivi aggiunti depositati da -OMISSIS- il 25/7/2023:

della Disposizione del Responsabile Risorse Umane n. 84 del 18.05.2023 e della relativa graduatoria rettificata della Disposizione Dirigenziale dell''Area risorse Umane del Comune di Napoli n. 68 del 31.03.2023;

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Napoli;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 24 gennaio 2024 la dott.ssa Germana Lo Sapio e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che:

- con il ricorso introduttivo, la ricorrente, assunta presso il Comune di Napoli a seguito di “ messa in disponibilità ” e già dipendente del Comune di -OMISSIS-, ha impugnato il Regolamento per la disciplina delle progressioni verticali dei dipendenti oggetto della Deliberazione di Giunta Comunale n. 459 del 24 novembre 2022 ed il conseguente Avviso di procedura comparativa per il passaggio di carriera approvato con Disposizione del Dirigente del Servizio Programmazione e Amministrazione Giuridica Risorse Umane del Comune di Napoli n. 466 del 9 dicembre 2022, nonché gli atti della relativa procedura alla quale ha partecipato;

- ha contestualmente chiesto l’accertamento del diritto a vedersi valutata la propria anzianità di servizio, prestata quale dipendente presso il precedente datore di lavoro pubblico (Comune di -OMISSIS-), con decorrenza dal 24 dicembre 1999 e con rideterminazione del punteggio assegnatole;

-ha fondato la domanda di annullamento degli atti sopra menzionati sulla dedotta violazione dell’art. 3 Cost, dell’art 15 della L. 300/1970 e del d.P.C.M. 325/1988;

-con il ricorso per motivi aggiunti depositato in data 26 maggio 2023, ha impugnato la successiva Disposizione Dirigenziale dell’Area risorse Umane del Comune di Napoli n. 68 del 31 marzo 2023 con la quale è stata approvata la graduatoria definitiva;

-con il successivo ricorso per motivi aggiunti del 29 maggio 2023, ha chiesto l’annullamento della sopravvenuta Disposizione del Responsabile Risorse Umane n. 84 del 18 maggio 2023 con