TAR Napoli, sez. I, sentenza 2024-09-17, n. 202405022

Pubblicato il 17/09/2024

N. 05022/2024 REG.PROV.COLL.

N. 02090/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2090 del 2024, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Ernesta Siracusa, Luca Tozzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via Toledo 323;

contro

Ufficio Territoriale del Governo (UTG) – Prefettura di Caserta, Ministero dell'Interno, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

a) del provvedimento della Prefettura di Caserta prot. n. -OMISSIS- con cui è stato parzialmente denegato l'accesso agli atti richiesto con nota prot. n-OMISSIS- in quanto non è stata consentita l'estrazione in copia degli atti richiesti;

b) ove e per quanto lesivo del provvedimento prot. n. -OMISSIS- con cui è stata confermata la volontà della Prefettura di Caserta di consentire solo la presa visione e non anche l'estrazione in copia degli atti richiesti dalla ricorrente;

c) ove e per quanto lesivo del verbale del -OMISSIS-con cui è stata consentita la sola presa visione di parte dei documenti richiesti e non anche l'estrazione in copia degli stessi;

d) di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali che ci si riserva di impugnare espressamente con motivi aggiunti ovvero integrativi nonché per l'accertamento del diritto di accesso del ricorrente e per l'emanazione dell'ordine di esibizione e di rilascio dei documenti richiesti ai sensi dell'art. 116, comma 4, CPA e perché venga affermato ogni conseguente dovere dell'ente intimato.

Visto l'art. 72 cod. proc. amm.;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ufficio Territoriale del Governo Caserta e di Ministero dell'Interno;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 3 luglio 2024 il dott. Gianmario Palliggiano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1.- Con il ricorso in esame, -OMISSIS-ha impugnato, per l’annullamento:

a) il provvedimento prot. n. -OMISSIS- con cui la Prefettura di Caserta ha parzialmente denegato l'accesso agli atti richiesto con nota prot. n-OMISSIS- nella parte in cui non ha consentito l'estrazione in copia degli atti richiesti;