TAR Lecce, sez. I, sentenza 2022-12-19, n. 202202004
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 19/12/2022
N. 02004/2022 REG.PROV.COLL.
N. 01228/2018 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Prima
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Sul ricorso r.g. n. 1228 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla:
- Tozzi Green S.p.a., rappresentata e difesa dall’Avv. A S D, con domicilio digitale come da pec di cui ai registri di Giustizia;
contro
- il Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, rappresentato e difeso, ope legis , dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Lecce e presso la medesima domiciliato;
- l’Agenzia Regionale per la Prevenzione e la Protezione dell’Ambiente, rappresentata e difesa dall’Avv. L M, con domicilio digitale come da pec di cui ai registri di Giustizia;
- la Regione Puglia, il Comune di San Pancrazio Salentino e il Comune di Erchie, non costituiti in giudizio;
nei confronti
- dell’Associazione ‘L’Ambiente che vogliamo’, non costituita in giudizio;
per l’annullamento
per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- della deliberazione di G.r. n. 1365 del 2.8.2018, a oggetto: “ D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii., L.r. 11/2001 e ss.mm.ii., d. G.r. n. 1302/2012 - Procedura di V.I.A. di competenza statale relativa ad un parco eolico, avente una potenza complessiva pari a 34,50 Mw (10 WTG) da realizzare nel territorio comunale di San Pancrazio Salentino (BR). Istanza di V.I.A. ex art. 23 del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii.. Parere Regione Puglia ex art. 24, comma 3, del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii. ” e del parere espresso dal Comitato regionale per la V.I.A. nella seduta del 7.6.2018;