TAR Ancona, sez. I, sentenza 2023-09-13, n. 202300558
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 13/09/2023
N. 00558/2023 REG.PROV.COLL.
N. 00536/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 536 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati F P e L P, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Istruzione e Ufficio Scolastico Regionale per le Marche, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso cui domiciliano in Ancona, corso Mazzini, 55;
nei confronti
-OMISSIS- e -OMISSIS-, non costituite in giudizio;
per l'annullamento
- dell'avviso del 7 luglio 2021 del Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale per le Marche di pubblicazione della consistenza degli aspiranti docenti presenti nelle graduatorie di merito (GM) e nelle graduatorie ad esaurimento (GAE) utili ai fini delle immissioni in ruolo per l’a.s. 2021/2022, in particolare, nella parte in cui non individua docenti vincitori del concorso docenti 2018 da immettere in ruolo per l'anno scolastico 2021/2022 nelle graduatorie di merito relative alla classe di concorso ADSS Sostegno Scuola Superiore;
- dei seguenti avvisi del Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale per le Marche:
m_pi.AOODRMA.REGISTRODECRETI(R).0000686.09-07-2021;
m_pi.AOODRMA.REGISTRODECRETI(R).0000726.15-07-2021;
m_pi.AOODRMA.REGISTRODECRETI(R).0000725.15-07-2021;
m_pi.AOODRMA.REGISTRODECRETI(R).0000727.15-07-2021;
m_pi.AOODRMA.REGISTRODECRETI(R).0000729.15-07-2021;
m_pi.AOODRMA.REGISTRODECRETI(R).0000753.21-07-2021;
m_pi.AOODRMA.REGISTRODECRETI(R).0000761.21-07-2021;
m_pi.AOODRMA.REGISTRODECRETI(R).0000763.21-07-2021;
m_pi.AOODRMA.REGISTRODECRETI(R).0000765.21-07-2021, relativi alle operazioni di nomina a tempo indeterminato per l'a.s. 2021/2022 da graduatorie di merito regionali;
- del provvedimento del Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale per le Marche DDG 768 del 23 luglio 2021, in particolare, nella parte in cui non individua docenti vincitori del concorso docenti 2018 da immettere in ruolo per l'anno scolastico 2021/2022 nelle graduatorie di merito relative alla classe di concorso ADSS Sostegno Scuola Superiore;
- del provvedimento del Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale per le Marche DDG 777 del 27 luglio 2021, in particolare nella parte in cui non individua docenti vincitori del concorso docenti 2018 da immettere in ruolo per l'anno scolastico 2021/2022 nelle graduatorie di merito relative alla classe di concorso ADSS Sostegno Scuola Superiore;
- del provvedimento del Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale per le Marche, Direzione Generale – Ufficio III Ambito Territoriale di Ancona n. 11646 del 27 agosto 2021 e dei suoi allegati, in particolare nella parte in cui non individua il ricorrente quale docente vincitore del concorso docenti 2018 da immettere in ruolo per l'anno scolastico 2021/2022 nelle graduatorie di merito relative alla classe di concorso ADSS Sostegno Scuola Superiore;
- di ogni altro atto presupposto, conseguente e/o, comunque, connesso, anche non noto;
e per la declaratoria dell'obbligo e/o condanna del Ministero dell'Istruzione e dell'U.S.R. per le Marche di immissione in ruolo ex art. 59 del D.L. n. 73/2021 per l'anno scolastico 2021/2022 del ricorrente quale docente di scuola secondaria superiore vincitore del concorso docenti di cui all'art. 17, comma 2, lettera b), del decreto legislativo n. 59/2017 e al D.D.G. n. 85/2018 nella classe di concorso ADSS Sostegno Scuola Superiore;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e dell’Ufficio Scolastico Regionale per le Marche;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 10 maggio 2023 la dott.ssa S D M e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:
FATTO e DIRITTO