TAR Lecce, sez. I, sentenza 2009-10-22, n. 200902325
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 02325/2009 REG.SEN.
N. 00244/2009 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Prima
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Sul ricorso numero di registro generale 244 del 2009, proposto da:
Caterina Arno', rappresentato e difeso dall'avv. P E B, con domicilio eletto presso P E B in Lecce, via B. Martello, 19;
contro
Comune di Maruggio, rappresentato e difeso dall'avv. G B, con domicilio eletto presso Giuseppe Stampacchia Vaglio Massa in Lecce, piazza Mazzini,72;
per l'esecuzione
della sentenza n. 3098/08 pubblicata il 28 ottobre 2008 emessa dal T.A.R. Puglia - Lecce, Prima Sezione, notificata in data 10 novembre 2008;.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Maruggio;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 07/10/2009 il dott. C D e uditi per le parti i difensori avv. P E B e Michele Bonsegna in sostituzione di G. Bonsegna ;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:
FATTO
Con sentenza 3098/2008 la sezione ha accolto il ricorso proposto dalla ricorrente ed ha , conseguentemente, annullato la nota resa in data 12 ottobre 2006 con la quale il Responsabile del Servizio –Ufficio Tecnico del Comune di Maruggio ha comunicato all’interessata la volontà di acquisire al patrimonio comunale un’area di sua proprietà a titolo gratuito, senza il ricorso alla procedura contemplata dall’art 43 T.U. espropriazioni
Il Collegio ha avuto occasione di precisare, nella circostanza , la portata applicativa della norma di cui si discute.
Più in dettaglio, si è chiarito che l’art 43 del T.U. in argomento prevede l’obbligo, per l’autorità amministrativa che utilizza un bene immobile per scopi di interesse pubblico e lo modifica in assenza del valido ed efficace provvedimento di esproprio o dichiarativo della pubblica utilità dell’opera , di