TAR Latina, sez. I, sentenza 2011-03-09, n. 201100247
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 00247/2011 REG.PROV.COLL.
N. 00773/2010 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
sezione staccata di Latina (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 773 del 2010, proposto da:
M P, rappresentata e difesa dagli avvocati A S e M S, con domicilio eletto presso il Tar Lazio Sez. di Latina, via A. Doria, 4;
contro
I.N.P.S. Sede di Frosinone, in persona del legale rappresentante p. t., rappresentato e difeso dall'avv. M A P, con domicilio eletto presso il Tar Lazio Sez. di Latina via A. Doria, 4;
Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, in persona del Ministro p. t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi,12;
per l’ottemperanza
al giudicato di cui alla sentenza del T.A.R. Lazio Sezione Staccata di Latina n. 1351 del 26.10.2006.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’INPS e del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 febbraio 2011 il dott. R M B e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1) Con ricorso depositato il 7 settembre e comunicato all’Amministrazione resistente ai sensi e per gli effetti dell’art. 91 R.D. 17.8.1907 n. 642, la signora Paniccia Miranda – premesso di avere chiesto all’INPS di Frosinone il cumulo dei contributi versati dal proprio coniuge, deceduto, in forme pensionistiche diverse ma continuative ai sensi dell’art. 71 della L. 388/2000 - ha adito questo Tribunale chiedendo che venga ordinato all’INPS di Frosinone di dare piena e integrale esecuzione alla