TAR Campobasso, sez. I, sentenza 2018-04-04, n. 201800187

Pubblicato il 04/04/2018

N. 00187/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00411/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 411 del 2013, proposto da
Esse Due S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato S D P, con domicilio eletto presso il suo studio in Campobasso, via Crispi, n. 70/a;

contro

Ministero dello Sviluppo Economico in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, con domicilio ex lege in Campobasso, via Garibaldi, n. 124;

nei confronti

Società Consortile Matese per l'Occupazione S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato M R, con domicilio eletto presso il suo studio in Campobasso, via Crispi, n. 4;

per l'annullamento

del decreto di revoca delle agevolazioni prot. n. 0001823 del 16.07.2013 del Ministero dello Sviluppo Economico, Dipartimento per lo Sviluppo e la Coesione Economica Direzione generale per l'incentivazione delle attività imprenditoriali, Divisione VII - Interventi di Programmazione Territoriale, trasmessa con nota prot. 0032038 del 1.10.2013, pervenuta alla esse due in data 11.10.2013, con la quale la p.a. ha disposto la revoca totale del finanziamento concesso alla ricorrente dalla stessa amministrazione nel 2001, per euro 958.324, 51, oltre gli interessi applicabili, maggiorati di 5 punti percentuali; per un importo complessivo, stimato dalla p.A., di euro 1.687.708,65 comprensivo degli interessi;

nonche' di tutti gli atti presupposti, consequenziali e/o comunque connessi.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dello Sviluppo Economico e della Società Consortile Matese per l'Occupazione S.p.A.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 14 febbraio 2018 il dott. D D F e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con ricorso notificato in data 21 dicembre 2013 e depositato il successivo 30 dicembre, la società Esse Due s.r.l. ha premesso che nell’ambito del Patto Territoriale Matese per l’occupazione, approvato con DM Sviluppo Economico n. 2468 dell’11 aprile 2001 le è stato concesso un contributo pari ad euro 1.064.805,01 riguardante un programma di investimenti per complessivi euro 1.419.740,02, allo scopo di realizzare un nuovo edificio per la lavorazione, trasformazione e il preconfezionamento delle carni fresche e precotte.

Disposta l’erogazione del finanziamento con decreto del Ministero n. 2553 del 28 maggio 2001, parte ricorrente adduce di aver realizzato integralmente l’edificio progettato, producendo specifiche evidenze al riguardo.

Sennonché la Commissione ministeriale incaricata di verificare la corretta realizzazione del programma esprimeva con la propria relazione di accertamento del 23 luglio 2008 parere negativo, avendo rilevato la inoperatività ultra quinquennale