TAR Napoli, sez. II, decreto cautelare 2018-12-07, n. 201801854

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Napoli, sez. II, decreto cautelare 2018-12-07, n. 201801854
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Napoli
Numero : 201801854
Data del deposito : 7 dicembre 2018
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 07/12/2018

N. 04895/2018 REG.RIC.

N. 01854/2018 REG.PROV.CAU.

N. 04895/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 4895 del 2018, proposto da
Consorzio Confini Soc. Coop. Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati S D C, L R, F R, C B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Casoria - Comune Capofila Ambito Territoriale N18, Ambito Territoriale N18 non costituiti in giudizio;

nei confronti

Athena Cons. Cooperative Sociali non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del provvedimento prot. n.64592 del 22.11.2018, a firma del RUP, col quale è stata disposta l’esclusione della ricorrente dalla gara per anomalia dell’offerta;
della nota prot. n.61373 del 5.9.2018, a firma del RUP, di richiesta di giustificativi ex art.97 D. Lgs. 50/2016 alla Cooperativa Sociale ricorrente;
del Verbale di gara n.8 del 5.11.2018, nella parte in cui si è ritenuto che l’offerta della Cooperativa sociale ricorrente fosse sospetta di anomalia.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Ritenuto che, pur riconoscendosi l’opportunità che la presente controversia, ai fini della trattazione della domanda cautelare ordinaria, pervenga all’esame del collegio prima della stipula del contratto ad altro concorrente in gara, neppure può trascurarsi che, in assenza di adozione di una proposta di aggiudicazione in favore del secondo classificato, in questa fase il periculum non sembra rivestire quei connotati di <<estrema>>
gravità ed urgenza richiesti dal sopramenzionato articolo di legge, tanto più che l’udienza camerale cui il presente gravame viene assegnato è la prima utile secondo il calendario di questa Sezione e cioè quella del 18 dicembre 2018.


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi