Pubblicato il 03/10/2019

N. 00097/2019 REG.PROV.PRES.

N. 00184/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per l' Umbria

(Sezione Prima)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 184 del 2008, proposto da
Ditta Cts Marmore di S F, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato G D, con domicilio eletto presso lo studio Roberto Baldoni in Perugia, via Pievaiola, 21;

contro

Comune di Terni in persona del Sindaco pro tempore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato A A, con domicilio eletto presso lo studio Isabella Sorbini in Perugia, via Palermo S.n.c.;

per l'annullamento

- dell’ordinanza di prot.n. 0021798 datata 1° febbraio e notificata il successivo 7 febbraio 2008 con cui il Dirigente della Direzione Assetto del Territorio-Edilizia “Vigilanza Edilizia” del Comune di Temi ha ingiunto alla odierna ricorrente, entro il termine di novanta giorni, la demolizione di opere asseritamente abusive realizzate nell’area sita in località Monte Rocca Sant’Angelo ed il ripristino dello stato dei luoghi a pena, in caso di inottemperanza, della demolizione delle opere e del successivo ripristino a cura del Comune ed a spese dei responsabili dell’abuso;

- di ogni altro atto conseguente, presupposto e/o comunque connesso anche al momento non conosciuto all’odierna ricorrente ivi incluso, per quanto occorrer possa, la nota di prot.n. 6538 dell’undici gennaio 2008 redatta dalla Direzione Sicurezza e Polizia Locale del Comune di Terni con cui è stata segnalata alla Direzione Assetto del Territorio-Edilizia “Vigilanza Edilizia” l’esecuzione di opere asseritamente abusive in Località Monte Rocca Sant’Àngelo ed i verbali dei sopralluoghi effettuati in data 9 ottobre e 19 ottobre 2007 conosciuti soltanto negli estremi al momento della notifica dell’ordinanza di ingiunzione alla demolizione ed al ripristino n. 2 1798/08..

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'Ordinanza Collegiale n. 692 del 07 Novembre 2016 per effetto della quale il processo avviato con il predetto ricorso è stato dichiarato interrotto;

Visti gli artt. 35 co. 2 lett. a), 79 e l'art. 85, co. 1 e 3 c.p.a.;

Ritenuto che il giudizio debba essere dichiarato estinto per mancata riassunzione nel termine di legge;