TAR Trieste, sez. I, sentenza breve 2011-08-10, n. 201100371

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Trieste, sez. I, sentenza breve 2011-08-10, n. 201100371
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Trieste
Numero : 201100371
Data del deposito : 10 agosto 2011
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00308/2011 REG.RIC.

N. 00371/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00308/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 308 del 2011, proposto da:
Zara Metalmeccanica S.r.l., in proprio e in qualità di capogruppo del R.T.I. con Cadore Asfalti S.p.A e Cadore Asfalti S.p.A. , in proprio, rappresentate e difese dagli avv. R L, A M, con domicilio eletto presso R L Avv. in Trieste, via Gallina 5;



contro

Comune di Trieste, rappresentato e difeso dagli avv. M F, M S G, V F, V M, domiciliata per legge in Trieste, via Genova 2;



nei confronti di

Officine Bertazzon S.p.A. , in proprio e quale mandataria capogruppo della costituenda A.T.I. con CGS s.p.a.,, rappresentata e difesa dagli avv. Gianni Zgagliardich, Elvio Mengotti, con domicilio eletto presso Gianni Zgagliardich Avv. in Trieste, via Filzi 8;



per l'annullamento

a) del provvedimento prot. n. 22/3-39/2011 — comunicato via fax il 19.5.2011- con il quale il Comune di Trieste escludeva dalla gara il Raggruppamento ricorrente in quanto " l' Impresa Zara Metalmeccanica Srl. non ha dichiarato di non trovarsi nelle condizioni previste dall’art. 38, comma 1, lettera h) del D.Lgs 12.04.2006, n. 163, come richiesto a pag. 6 — lettera D — della lettera d ’invito" ;

b) per quanto di ragione, della lettera di invito del 22.4.2011 ;

c) del provvedimento di aggiudicazione provvisoria della gara in favore del Raggruppamento d’Imprese Officine Bertazzori S.p.A.-Vidror (TV)/CGS S.p.A. — Tavagnacco (UD), comunicato con nota fax del 19.5.2011 ;

d) del diniego di autotutela comunicato con nota del 6.6.2011 ;

e) di ogni altro atto, ancorché ignoto o non conosciuto, preordinato, conseguente o comunque connesso a quelli indicati nelle lettere che precedono.

nonché per il risarcimento del danno ingiusto patito dalla ricorrente


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Trieste e della controinteressata;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 13 luglio 2011 il dott. Oria Settesoldi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;


La parte ricorrente ha partecipato alla gara per l'aggiudicazione mediante procedura negoziata dei lavori per la

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi