TAR Salerno, sez. III, ordinanza collegiale 2023-11-15, n. 202302620
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 15/11/2023
N. 02620/2023 REG.PROV.COLL.
N. 00347/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
sezione staccata di Salerno (Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 347 del 2022, proposto da Hotel Serenella S.r.l., Lido Tre Conchiglie di Russo Francesco &C. S.a.s., L Silli, T Si, Lu.Ve. S.a.s. di Scalzone Carlo &C., Luna S.a.s. di Raddi Alessandro &C., Viper S.a.s., Ditta Individuale Cirillo Sinforosa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato E C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ditta Individuale Zamparo Luisa, rappresentata e difesa dagli avvocati M G C e E C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Città di Agropoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Michele Perillo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
dei provvedimenti del Responsabile del Servizio Porto e Demanio Marittimo del Comune di Agropoli prot. nn. 3602, 3604, 36108, 36026, 36055, 36012, 36093, 360/2021, nonché di ogni altro atto comunque lesivo degli interessi dei ricorrenti e, in particolare, del provvedimento prot. n. 2459, del 20.01.2022, del Responsabile del Servizio Porto e Demanio Marittimo del Comune di Agropoli;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Città di Agropoli;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 novembre 2023 il dott. Michele Di Martino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Letto il ricorso;
Vista la documentazione agli atti di causa;
Osservato che mancano gli atti impugnati;
Ritenuto, pertanto, necessario, ai fini del decidere, disporre che i ricorrenti provvedano a produrre in giudizio i provvedimenti oggetto della presente impugnativa, entro trenta giorni prima della prossima udienza pubblica;