TAR Salerno, sez. II, ordinanza collegiale 2013-05-30, n. 201301194

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Salerno, sez. II, ordinanza collegiale 2013-05-30, n. 201301194
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Salerno
Numero : 201301194
Data del deposito : 30 maggio 2013
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00793/2013 REG.RIC.

N. 01194/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00793/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 793 del 2013, proposto da:


Comune di Palomonte in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. M G F, con domicilio eletto presso Marcello G. Feola Avv. * . * in Salerno, via G.V.Quaranta N. 5;


contro

Regione Campania in Persona del Presidente P.T., rappresentato e difeso dagli avv. M C, M V D G, con domicilio eletto presso M C Avv. in Salerno, via Abella Salernitana,3 c/o Av.Reg;
Comune di Buccino in Persona del Sindaco P.T., Istituto Comprensivo di Buccino, Provincia di Salerno;
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura, domiciliata in Salerno, corso Vittorio Emanuele N.58;

per l'annullamento

della delibera della giunta regionale n. 32 con la quale è stato disposto l'accorpamento dell'istituto scolastico di Palomonte e quello di Buccino in un unico istituto comprensivo con sede in Buccino;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Regione Campania in Persona del Presidente P.T. e di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 30 maggio 2013 il dott. Francesco Gaudieri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Vista l’eccezione di incompetenza della sezione staccata a favore del Tar Campania –Napoli;

Visto l’art. 47, comma 2, del c.p.a.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi