TAR Catania, sez. II, sentenza 2013-10-11, n. 201302469
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
N. 02469/2013 REG.PROV.COLL.
N. 01447/2012 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1447 del 2012, proposto da AHSI spa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati M L F e M L, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo, in Catania, via Perugia n. 10;
contro
l’Università degli studi di Catania, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati V R e S C, con domicilio eletto presso gli uffici della Avvocatura di Ateneo, in Catania, piazza Università, 2;
nei confronti di
Labosystem srl, Arredi Tecnici Casarin srl, Momoline srl, Labozeta srl, S.M. Impianti srl, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, non costituiti;
per l'annullamento,
previa misura cautelare,
- del verbale contenente l'esclusione della società ricorrente dalla procedura negoziale di cui al bando del 16 febbraio 2012 per la fornitura e messa in opera di cappe chimiche, armadi di sicurezza, verifica ed adeguamento di impianti elettrici presso varie strutture di Ateneo (CIG 3943784183);
- delle delibere eventualmente provvisorie e definitive conseguenti la seduta del 28 marzo 2012 ed in particolare di quella dell'aggiudicazione del 26 aprile 2012;
- della comunicazione del 30 aprile 2012;
- del bando, del disciplinare contenente le modalità di partecipazione e svolgimento della procedura;
- di ogni altro atto preordinato, consequenziale e connesso.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio dell’Università degli studi di Catania;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 ottobre 2013 il dott. D S e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con ricorso consegnato agli Ufficiali giudiziari il 1 giugno 2012, notificato il 1 giugno 2012 all’Università resistente ed il 6 giugno 2012 alle società Labosystem srl, aggiudicataria, e Momoline srl, e depositato il 15 giugno 2012, parte ricorrente impugna gli atti in epigrafe.
Affida il ricorso ai seguenti motivi.