TAR Venezia, sez. II, sentenza 2024-06-05, n. 202401309
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 05/06/2024
N. 01309/2024 REG.PROV.COLL.
N. 01313/2016 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1313 del 2016, proposto dalla società Albergo Alpino s.n.c. di Cuccia Francesco & C., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati P D N, C P e F Z, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
il Comune di Falcade, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato E G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento:
- della deliberazione del Consiglio comunale dell’intimato Comune n. 32 d.d. 9 agosto 2016, di approvazione di una variante parziale al vigente P.R.G.;
- della variante n. 24 al locale P.R.G., nelle parti di seguito elencate: a. laddove ha destinato a “ parcheggio privato ad uso pubblico ” di cui all’art. 49- bis delle locali N.d.A. l’area di proprietà della ricorrente adiacente all’edificio in cui si trova l’Albergo Alpino; b. laddove, al visto art. 49- bis , ha disciplinato il regime delle “ aree di tipo “d” per parcheggi privati ad uso pubblico ”; c. laddove ha respinto l’osservazione n. 1 del sig. Cuccia Francesco;
- di ogni atto connesso, presupposto e consequenziale, ivi conclusa la deliberazione del Consiglio comunale del Comune intimato d.d. 9 aprile 2016 n. 13, di adozione di una variante parziale al P.R.G.;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio dell’intimato Comune;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, c. 4- bis , c.p.a.;