TAR Ancona, sez. I, sentenza 2023-07-27, n. 202300520
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 27/07/2023
N. 00520/2023 REG.PROV.COLL.
N. 00351/2006 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 351 del 2006, proposto da
-OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessandra Ranci, con domicilio eletto presso lo studio Avv. Giovanni Ranci in Ancona, corso Garibaldi, 136;
contro
SP Snc, rappresentata e difesa dagli avvocati Tommaso Acconcia, Andrea Calzolaio, Claudio Cicconi, con domicilio eletto presso lo studio Avv. Giorgio Rossi in Ancona, corso Garibaldi, 136;
-OMISSIS-, non costituiti in giudizio;
nei confronti
Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Direzione Regionale per i Beni e le Attività Culturali delle Marche, Soprintendenza Regionale per i Beni e le Attività Culturali delle Marche, Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio delle Marche, Comune di San Severino Marche, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
della sentenza n. 19/2006 del 7 febbraio 2006 resa dal TAR Marche su ricorso R.G. n. 1176/2004, con la quale è stato accolto il ricorso proposto dai ricorrenti indicati in epigrafe e sono stati quindi annullati:
-il decreto 28 aprile 2004 con cui il Soprintendente Regionale delle Marche ha dichiarato ai sensi degli artt. 2 e 4 del D.Lgs n. 490/99 di notevole interesse gli immobili denominati "Borgo Conce, Edificio ex Ponte S. Antonio", ubicati nel Comune di San Severino Marche;
• il decreto del 28 aprile 2004 con cui ha stabilito, ai sensi dell'art. 49 del D.Lgs. n.