TAR Roma, sez. 1T, decreto decisorio 2020-02-13, n. 202000365

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 1T, decreto decisorio 2020-02-13, n. 202000365
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202000365
Data del deposito : 13 febbraio 2020
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 13/02/2020

N. 05398/2014 REG.RIC.

N. 00365/2020 REG.PROV.PRES.

N. 05398/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 5398 del 2014, proposto da
F S, Soc Dake Societa' A Responsabilita' Limitata Semplificata, rappresentati e difesi dagli avvocati D A, M M, con domicilio eletto presso lo studio M M in Roma, via di Santa Teresa, 23;

contro

Ministero dell'Interno, Questura di Napoli, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

rigetto richiesta ex artt. 11, 88, 92 e 131 r.d. n. 773/1931 tulps per il rilascio di autorizzazione per lo svolgimento di servizi transfrontalieri di trasmissione dati inerenti a proposte negoziali di scommesse - risarcimento danni


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'art. 82, comma 1, del Codice del Processo Amministrativo;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 23/04/2014;

Rilevato che, nel termine di centottanta giorni successivi alla comunicazione, avvenuta il 6/05/2019, di apposito avviso della Segreteria ai sensi del predetto art. 82, non è stata presentata dalla parte ricorrente nuova istanza di fissazione di udienza sottoscritta con le modalità di cui allo stesso art. 82, per cui il ricorso è da considerare perento.

Visti gli articoli 35 e 85 del cennato codice, sulla competenza a dichiarare la perenzione.

Ritenuto nulla disporre quanto alle spese di giudizio, dato che, ai sensi dell’art. 83 del codice medesimo, in caso di perenzione ciascuna delle parti sopporta le proprie.


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi