TAR Roma, sez. 1S, sentenza 2024-04-30, n. 202408583
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 30/04/2024
N. 08583/2024 REG.PROV.COLL.
N. 00995/2019 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Stralcio)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 995 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da
N A, M A, A A, V A, L B, E B, A B, P B, D C, L C, G C, M C, P C, A C, M C, A C, C C, D C, F D R, R D D, S D M, D D, M F, E F, D G, M G, M G, G I, A I, L L, L M, Francesco Giuseppe Malacrino', A M, S M, D M, V M, G M, G M, Marco Mattea, Marco Mazziari, Jonny Sandro Memmi, Guglielmo Micolano, Giuseppe Mignogna, Pietro Notararigo, Pasquale Oleandro, Antonio Orgiani, Antonello Ortolani, Vincenzo Paradiso, Fabio Perrone, Emanuele Piancatelli, Ivan Pistis, Giovanni Puddinu, Marco Romagnoli, Giovanni Saginario, Elia Santomauro, Angelo Sapienza, Augusto Savelloni, Salvatore Scardilli, Francesco Sgobba, Filippo Sileno, Antonello Sioni, Domenico Squillacioti, Bruno Taffuri, Francesco Traficante, Andrea Tramonte, Biagio Tudino, Roberto Turchetti, Daniele Zecchin, Emanuele Zinna, rappresentati e difesi dall'avvocato Michela Scafetta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero della Difesa, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per l'annullamento
per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
del decreto prot. M_D GUDC REG2018 0042174 del 29.10.2018, inerente alla determinazione dei posti a concorso per l''Esercito, la Marina e l''Aeronautica riservati ai militari arruolati ai sensi della legge 24 dicembre 1986, n. 958; del decreto n. 31/1D del 14.12.2018, inerente al concorso interno straordinario, per titoli ed esami, per il reclutamento del Marescialli delle Forze Armate e successive modificazioni e di tutti atti successivo, prodromici e agli stessi consequenziali.
per quanto riguarda i motivi aggiunti,
- dei decreti prot. M_D GUDC REG2018 0042174 del 29.10.2018 (determinazione dei posti a concorso per l’Esercito, la Marina e l’Aeronautica riservati ai militari arruolati ai sensi della legge 24 dicembre 1986, n. 958) e n. 31/1D del 14.12.2018 (concorso interno straordinario, per titoli ed esami, per il reclutamento del Marescialli delle Forze Armate), già impugnati con ricorso principale;
- del decreto n. 31/1D del 23 dicembre 2019 della Direzione Generale per il Personale Militare (D.G.P.M.) inerente alla nomina e l’immissione in ruolo dei Marescialli dell’Esercito, del Corpo delle Capitanerie di Porto, della Marina Militare e dell’Aeronautica Militare (All.1);
- del decreto n. M_D GMIL REG2019 0570935 di D.G.P.M. del 31 ottobre 2019, pubblicato in data 4 novembre 2019, inerente alla graduatoria finale di merito con contestuale dichiarazione dei vincitori dei Marescialli dell’Esercito (All.2);
- del decreto n. 25/1D del 31 ottobre 2019 di D.G.P.M. di concerto con il Comando Generale del Corpo delle Capitanerie di Porto inerente alla graduatoria finale di merito con contestuale dichiarazione dei vincitori dei Marescialli della Marina Militare, distinti tra appartenenti al Corpo degli Equipaggi Militari Marittimi e al Corpo delle Capitanerie di Porto, pubblicato in data 4 novembre 2019. (All.3);
- del decreto n. M_D GMIL REG2019 0570936 di D.G.P.M. del 31 ottobre 2019, pubblicato in data 4 novembre 2019, inerente alla graduatoria finale di merito con contestuale dichiarazione dei vincitori dell’Aeronautica Militare (All.4);
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa e del Ministero dell'Economia e delle Finanze;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 2 febbraio 2024 il dott. F M T e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO
I ricorrenti hanno impugnato il bando di concorso de quo, lamentandone l’illegittimità e deducendo altresì l’incostituzionalità dell’art. 5, commi 1 e 2 del d. lgs. 94/2017, nella parte in cui ammette alla partecipazione alla procedura di cui si verte esclusivamente il personale arruolato ai sensi della legge 24 dicembre 1986, n. 958 e successive modificazioni e transitato in servizio permanente nei primi due concorsi utili per l’immissione nel ruolo Sergenti dell’Esercito, della Marina Militare e dell’Aeronautica Militare nonché nei primi tre concorsi utili per l’immissione in ruolo dei Volontari in s.p. dell’Esercito, della Marina Militare e dell’Aeronautica Militare, rispettivamente ai sensi dell’art. 35,