Pubblicato il 26/02/2020

N. 00255/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00229/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 229 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Pasticceria Gelateria Badiani S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati D B, A D L, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. D B in Firenze, piazza dell'Indipendenza 10;

contro

Comune di Firenze in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati D P, A S, con domicilio eletto presso l’Ufficio legale Comune di Firenze in Firenze, Palazzo Vecchio - piazza Signoria;

per l'annullamento

- del provvedimento a firma del Dirigente responsabile della Direzione Sviluppo economico, P.O. Suolo pubblico, prot. n. 47972/2011, del 10 novembre 2011, recante diniego di concessione di suolo pubblico per l’installazione di una struttura di ristoro all’aperto, inviata a mezzo di plico raccomandato A/R pervenuto il 4 dicembre 2011;

- di ogni atto connesso, presupposto o consequenziale, tra cui la comunicazione in data 23 maggio 2011, recante preavviso di rigetto nonché, in quanto occorra, l’art. 19.2 del Piano comunale per le occupazioni di suolo pubblico;

e con atto di motivi aggiunti depositato in data 11 novembre 2012:

per l'annullamento

- del provvedimento a firma del Dirigente responsabile della Direzione Sviluppo economico. P.O. Suolo Pubblico prot. n. 31596/2011, del 3 agosto 2012 Pratiche SUAP: 393/2012/0P recante assenso condizionato (e per l'effetto diniego) di concessione di suolo pubblico per l'installazione di una struttura di ristoro all' aperto;

- di ogni atto connesso, presupposto o consequenziale, tra cui, in quanto occorra, il Piano comunale per le occupazioni di suolo pubblico;

e con atto di motivi aggiunti depositato in data 26 aprile 2017:

- dell'ordinanza 14 aprile 2017, prot. n. 123407, notificata a mezzo PEC il 21 aprile 2017, recante "diffida alla rimozione dell'occupazione di suolo pubblica per ristoro all'aperto - Viale dei Mille n. 20 a-b/rr - Firenze";

- di ogni atto connesso, presupposto, o consequenziale, tra cui il Piano comunale per le occupazioni di suolo pubblico;

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Firenze in persona del Sindaco pro tempore;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 25 febbraio 2020 il dott. N F e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che la parte ricorrente, con memoria depositata il 23 gennaio 2020, ha dichiarato di non aver più interesse al ricorso;

Ritenuto che le spese di lite possano essere compensate;