TAR Latina, sez. I, ordinanza cautelare 2014-05-22, n. 201400117
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
N. 00117/2014 REG.PROV.CAU.
N. 00326/2014 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
sezione staccata di Latina (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 326 del 2014, proposto da: M B, rappresentata e difesa dall'avv. R L, con domicilio eletto presso l’Avv. Andrea Fiore in Latina, viale XXIV Maggio, 8;
contro
Agenzia delle Dogane e dei Monopoli Direzione Territoriale del Lazio Sede di Frosinone, in persona del legale rappresentante p. t., non costituito;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
del provvedimento prot. n.7244/B9 datato 4 febbraio 2014 di reiezione dell'istanza di rinnovo patentino generi di monopolio n. 300059 in Boville Ernica.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 maggio 2014 il dott. Roberto Maria Bucchi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato, che da un sommario esame proprio della fase cautelare il ricorso non appare assistito da “fumus boni iuris” anche tenuto conto che l’art. 24 comma 42 lett. f) della L. 111/2011 appare immune dalla censura di illegittimità costituzionale;