Pubblicato il 08/05/2024

N. 09081/2024 REG.PROV.COLL.

N. 14171/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 14171 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da Ey S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG 9820242011, rappresentato e difeso dall'avvocato T P, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via F. Confalonieri 5;

contro

Ministero dell'Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

Pricewaterhousecoopers S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Francesca Isgro', Guido Ajello, Arianna Mariani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

a) per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- del provvedimento Masaf prot. n. 579597 del 18.10.2023 di esclusione della società EY dalla “ Gara d'appalto a procedura aperta ai sensi del d.lgs. n. 18 aprile 2016 n. 50 per l'affidamento del servizio e delle relative attività finalizzate all'espressione del parere di cui all''articolo 12, paragrafo 2, del Regolamento (UE) 2021/2116, per gli esercizi finanziari 2024, 2025 e 2026 – CIG 9820242011”;

- del presupposto provvedimento Masaf prot. n. 579515 del 18.10.2023 di conclusione della procedura diretta alla verifica della congruità dell'offerta della ricorrente ai sensi dell'art. 97 d.lgs. n. 50/2016;

- dei non conosciuti verbali delle sedute riservate tenutesi tra rup e commissione giudicatrice il 10.10.2023 (prot. Masaf n. 579021 del 18.10.2023) e il 13.10.2023 (prot. Masaf n. 579022 del 18.10.2023) finalizzate alla verifica sulla congruità dell''offerta di EY;

- per quanto occorrer possa, della non conosciuta nota della commissione prot. Masaf n. 476418 del 13.9.2023 e della conseguente richiesta di giustificativi Rup prot. n. 492497 del 18.9.2023;

- del verbale di seduta riservata tenutesi tra rup e commissione giudicatrice il 19.10.2023