TAR Napoli, sez. I, ordinanza cautelare 2011-05-26, n. 201100919

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Napoli, sez. I, ordinanza cautelare 2011-05-26, n. 201100919
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Napoli
Numero : 201100919
Data del deposito : 26 maggio 2011
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 01558/2011 REG.RIC.

N. 00919/2011 REG.PROV.CAU.

N. 01558/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1558 del 2011, proposto da:


Centro di Emodialisi - Ci.Ma.Sa S.r.l., rappresentato e difeso dagli avv. A L, F M, C Guglielmello, con domicilio eletto presso Marco Guaglianone in Napoli, via dei Fiorentini N. 21;


contro

A.S.L. Napoli 3 Sud, rappresentato e difeso dagli avv. C D B, R A P, con domicilio eletto presso R A P in Pomigliano D'Arco, via Nilde Jotti;
Regione Campania, rappresentato e difeso dall'avv. A A, con domicilio eletto presso A A in Napoli, via S.Lucia,81 C/0 Avvocatura Reg.;
Distretto Sanitario N. 58, Commissario Ad Acta per la Prosecuzione del Piano di Rientro del Settore Sanitario;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

della delibera del commissario straordinario n. 1357 del 23/11/2010, avente ad oggetto la "definizione della regressione tariffaria unica anno 2008 - macroarea di assistenza specialistica ambulatoriale - ex asl napoli 5, nella parte in cui determina la regressione tariffaria ( percentuale 21,92%) da applicare per l'anno 2008 alla branca di dialisi e di ogni altro atto connesso e conseguente


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di A.S.L. Napoli 3 Sud e di Regione Campania;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 maggio 2011 il dott. Francesco Guarracino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Considerato che le questioni prospettate richiedono approfondimento nel merito;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi