TAR Lecce, sez. II, sentenza 2024-02-05, n. 202400168
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 05/02/2024
N. 00168/2024 REG.PROV.COLL.
N. 00352/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Seconda
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 352 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Misserini e Fabrizio Del Vecchio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
CTP S.p.A. Taranto, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’avvocato Filiberto Morelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l’annullamento
- del provvedimento di cui alla nota protocollo n. -OMISSIS-, comunicata in pari data, con cui la CTP S.p.A. ha illegittimamente differito l’accesso agli atti e ai documenti del procedimento disciplinare, richiesti dal Sig. -OMISSIS- in qualità di dipendente dello stesso CTP, con istanza del 7.2.2023 acquisita al prot. az. -OMISSIS- successivamente reiterata con note prot. az. n.ri. -OMISSIS-;
- dell’atto di cui al protocollo n. 1717 del 15.3.2023, con il quale, in esito alla richiesta di riesame avanzata dal ricorrente, veniva ribadito il differimento dell’accesso agli atti disposto con la nota protocollo n. -OMISSIS-;
- dell’atto di cui al protocollo n. 2109 del 29.3.2023 con il quale, ancora una volta, in esito alla seconda richiesta di riesame avanzata dal ricorrente, veniva ribadito il differimento dell’accesso agli atti disposto con la nota protocollo n. -OMISSIS-;
- del Regolamento di accesso agli atti della CTP S.p.a., pubblicato sul suo sito web, e, in particolare, dell’art. 11, lett. b3) e b7), ove interpretato nel senso indicato nella nota protocollo n. -OMISSIS-;
- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale;
nonchè per l’accertamento del diritto di accesso, mediante visione ed estrazione di copia, dei documenti amministrativi indicati nell’istanza del 7.2.2023, per come successivamente reiterata, e per il conseguente ordine alla CTP S.p.A. intimata di esibizione dei documenti richiesti;
per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da NO LI il 26/6/2023, per l’annullamento
- del provvedimento di cui alla nota protocollo n. -OMISSIS- del 6.6.2023, notificato in data 6.6.2023, denominato “rigetto dell’istanza di accesso agli atti presentata dal dipendente signor NO LI” con cui la CTP S.P.A. non consente l’estrazione copia dei documenti oggetto dell’istanza del 7.2.2023 acquisita al prot. az. n. -OMISSIS- bensì autorizza la sola presa visione degli stessi (documenti);
per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da NO LI il 21/7/2023, per l’annullamento
- del verbale di cui al prot. n. -OMISSIS-, redatto in seguito alla convocazione presso gli uffici aziendali, con cui la CTP ha rigettato la richiesta di prendere visione ed