TAR Aosta, sez. I, sentenza 2017-09-12, n. 201700055

Pubblicato il 12/09/2017

N. 00055/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00022/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Valle D'Aosta

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 22 del 2017, proposto da:
E P, rappresentato e difeso dagli avvocati C A, L M A, con domicilio eletto presso lo studio Roberto Jorioz in Aosta, avenue Conseil Des Commis 8;

contro

-Regione Valle D'Aosta, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato con domicilio eletto presso lo studio Riccardo Js in Aosta, piazza Deffeyes, 1, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato D F, con domicilio eletto presso lo studio Riccardo Js in Aosta, piazza Deffeyes N. 1;

-Consiglio Regionale della Valle D'Aosta non costituito in giudizio;

nei confronti di

A P, C N, rappresentati e difesi dagli avvocati G B, A T C, con domicilio eletto presso lo studio G B in Saint Christophe, Località Grande Charrière 46;

Paolo Contoz non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- del verbale della sessione straordinaria del Consiglio Regionale della Valle d'Aosta tenutasi in data 10 marzo 2017 e di ogni conseguente provvedimento ivi adottato dal Consiglio Regionale ed in particolare:

- della deliberazione n. 2647/XIV del 10.03.2017 avente ad oggetto « Presa d'atto della sospensione di diritto dalla carica dei consiglieri regionali Donzel Raimondo e Fontana Carmela, ai sensi dell'articolo 8 del decreto legislativo 31 dicembre 2012, n. 235, e loro temporanea sostituzione con i signori Cout Orfeo e Padovani Andrea, ai sensi dell'articolo 27 della legge regionale 21 agosto 1995, n. 33. Convalida dei neo-consiglieri e giuramento del neo-consigliere Padovani Andrea »;

- della deliberazione n. 2648/XIV del 10.03.2017 avente ad oggetto « Presa d'atto della sospensione di diritto dalla carica del consigliere regionale La Torre Leonardo, ai sensi dell'articolo 8 del decreto legislativo 31 dicembre 2012, n. 235, e sua temporanea sostituzione con il signor Norbiato Carlo ai sensi dell'articolo 27 della legge regionale 21 agosto 1995, n. 33. Convalida e giuramento del neo-consigliere »;

- della deliberazione n. 2649/XIV del 10.03.2017 avente ad oggetto « Presa d'atto della sospensione di diritto dalla carica del consigliere regionale Vierin Marco, ai sensi dell'articolo 8 del decreto legislativo 31 dicembre 2012, n. 235, e sua temporanea sostituzione con il signor Contoz Paolo, ai sensi dell'articolo 27 della legge regionale 21 agosto 1995, n. 33. Convalida e giuramento del neo-consigliere »;

- della deliberazione n. 2650/XIV del 10.03.2017 avente ad oggetto « Mozione di sfiducia costruttiva nei confronti del Presidente della Regione (ai sensi dell'articolo 5 della l.r. 7 agosto 2007, n. 21) », con cui il Consiglio, dopo aver approvato la mozione di sfiducia costruttiva nei confronti del Presidente della Regione, Augusto Rollandin, al fine della cessazione dalla carica dello stesso, ha indicato il consigliere regionale Pierluigi Marquis quale candidato alla carica di Presidente, nonché i signori Restano Claudio, Viérin Laurent, Roscio Fabrizio, Chatrian Albert, Chantal Certan, Bertschy Luigi e Borello Stefano quali nuovi componenti della Giunta Regionale;

- di ogni atto preordinato, preparatorio, consequenziale e, comunque, connesso con quelli espressamente impugnati.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Regione Valle D'Aosta e di A P e di C N;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 12 settembre 2017 la dott.ssa G F e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Alla Camera di Consiglio del 9 maggio 2017 la domanda cautelare era stata respinta con motivata ordinanza n. 13/2013.

Con atto depositato in giudizio il 19.7.2017 il ricorrente ha depositato dichiarazione di rinunzia al ricorso a spese compensate.

Le controparti , sia private che pubblica, hanno aderito.

All’udienza del 12 settembre 2017 il Collegio ha preso atto del sopravvenuto atto di rinuncia al gravame .