TAR Roma, sez. III, ordinanza cautelare 2017-04-06, n. 201701777

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. III, ordinanza cautelare 2017-04-06, n. 201701777
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201701777
Data del deposito : 6 aprile 2017
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 06/04/2017

N. 01954/2017 REG.RIC.

N. 01777/2017 REG.PROV.CAU.

N. 01954/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1954 del 2017, proposto da: O srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Guido Gabriele C.F. GBRGDU69P05F839P, domiciliato ex art.25 c.p.a. presso la Segreteria del TAR Lazio in Roma, via Flaminia, 189;


contro

Ministero dello Sviluppo Economico, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti di

Incremento Finanziario srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Gaetano Paolino C.F. PLNGTN55A22B644S, Maria Annunziata C.F. NNNMRA62C47I019R, con domicilio eletto presso Leopoldo Fiorentino in Roma, piazza Cola di Rienzo, 92;

per l'annullamento,

previa sospensione dell'efficacia,

dell’atto del 21 dicembre 2016, di approvazione della graduatoria regionale dei fornitori dei servizi media audiovisivi per il servizio televisivo terrestre.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dello Sviluppo Economico e di Incremento Finanziario srl;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visti gli artt.55 e 57 c.p.a.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 aprile 2017 il dott. Silvio Lomazzi e uditi per la parte ricorrente l'Avv. G. Gabriele, l'Avvocato dello Stato D. Di Giorgio per l'Amministrazione resistente e l'Avv. G. Paolino per la parte controinteressata;


Ritenuti sussistenti i presupposti per una definizione nel merito del giudizio, ai sensi dell’art.55, comma 10 c.p.a.;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi