TAR Lecce, sez. I, ordinanza cautelare 2017-09-21, n. 201700481

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Lecce, sez. I, ordinanza cautelare 2017-09-21, n. 201700481
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Lecce
Numero : 201700481
Data del deposito : 21 settembre 2017
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 21/09/2017

N. 01069/2017 REG.RIC.

N. 00481/2017 REG.PROV.CAU.

N. 01069/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1069 del 2017, proposto da:

F.Lli Meleleo Snc di R M & C, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati O M C, V M, con domicilio eletto presso lo studio Carlo Caracuta in Lecce, via Augusto Imperatore 16;



contro

Comune di Maglie, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato P M, con domicilio eletto presso lo studio Luciano Ancora in Lecce, via Imbriani, 30;
Responsabile U.O. Suap Comune di Maglie, Responsabile U.O. Urbanistica Comune di Maglie, Asl Le - Dipartimento di Prevenzione Area Sud - Maglie non costituiti in giudizio;



nei confronti di

U G M, rappresentato e difeso dagli avvocati F G Romano, Leonardo Maruotti, con domicilio eletto presso lo studio F Romano in Lecce, Vico Giambattista del Tufo N. 9;



per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- della nota prot. n. 12562 del 5.6.2017 (conosciuta dalla ricorrente solo il 19.6.2017), con cui il Responsabile della U.O. Urbanistica del Comune di Maglie ha ritenuto di dover acquisire il consenso (recte: la “disponibilità”) del sig. M per la realizzazione da parte della ricorrente, nei locali di esclusiva pertinenza di quest'ultima, di una casa del commiato;

- della nota prot. n. 14082 del 21.6.2017 (conosciuta dalla ricorrente, a seguito di richiesta di ostensione documentale, solo dopo il 10.7.2017) con cui il Responsabile della U.O. Urbanistica di Maglie ha comunicato l'improcedibilità della pratica in questione a causa del "fermo diniego del consenso" opposto dal sig. M;

- della comunicazione prot. n. 14203 del 22.6.2017

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi