TAR Cagliari, sez. I, sentenza breve 2015-02-11, n. 201500317
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
N. 00317/2015 REG.PROV.COLL.
N. 01191/2014 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1191 del 2014, proposto da:
-OMISSIS-, in proprio e quale genitore esercente la potestà sul minore -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avv. R C, con domicilio eletto presso il suo studio legale in Cagliari, Via Tuveri, n. 84;
contro
Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca, in persona del Ministro in carica;
Istituto Comprensivo “Su Planu” di Selargius, in persona del Dirigente Scolastico in carica, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Cagliari, ivi domiciliata nella Via Dante, n. 23;
per l'annullamento
- del provvedimento di assegnazione degli insegnanti di sostegno per l’anno scolastico 2014/2015 del 12 settembre 2014, e del Verbale del -OMISSIS- dell’Istituto Comprensivo “Su Planu” di Selargius, del 29 settembre 2014, con i quali sono state assegnate all’alunno -OMISSIS- -OMISSIS-, un numero di ore di sostegno inferiori rispetto al dovuto rapporto 1:1 per 18 ore settimanali, in virtù delle esigenze certificate e documentate;
- e di ogni ulteriore atto presupposto, collegato, connesso e consequenziale.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca e dell’Istituto Comprensivo “Su Planu” di Selargius;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 52 D. Lgs. 30.06.2003 n. 196, commi 1, 2 e 5;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 17 dicembre 2014 il Presidente Caro Lucrezio Monticelli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
L’istante in epigrafe è portatore di -OMISSIS-, ai sensi dell’art.