TAR Roma, sez. 1T, decreto decisorio 2016-09-20, n. 201604141

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 1T, decreto decisorio 2016-09-20, n. 201604141
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201604141
Data del deposito : 20 settembre 2016
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 20/09/2016

N. 11310/2010 REG.RIC.

N. 04141/2016 REG.PROV.PRES.

N. 11310/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 11310 del 2010, proposto da:
Soc La Stangata Sas di R P &
C , in persona del legale rappresentante p.t. e da R P rappresentati e difesi dall'avvocato A P C.F. PCCLSN75P64E783S, con domicilio eletto presso C/O St.Leg. Pavia-Ansaldo Giustiniani Marco in Roma, via Bocca di Leone, 78;

contro

Ministero dell'Interno, Questura di Livorno, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

diniego rilascio autorizzazione per l'esercizio dell'attivita' di intermediazione priva di autonomia e rischio economico, servizio internet, di telecomunicazione e di trasmissione dati inerenti proposte negoziali di giocate relative ad eventi sportivi e non per conto della Stanleybet Malta ltd - risarcimento danni.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto il combinato disposto degli articoli 82, 35 e 85 del c.p.a.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 14/12/2010 e che la segreteria, decorsi cinque anni, ha comunicato alle parti apposito avviso di perenzione ultraquinquennale;

Rilevato che nei successivi 180 giorni non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza sottoscritta dalla parte che ha rilasciato la procura di cui all’articolo 24 del c.p.a. e dal suo difensore;

Ritenuto, pertanto, di dichiarare perento il ricorso suindicato e compensare le spese ai sensi dell’art. 83 del c.p.a.;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi