TAR Perugia, sez. I, ordinanza cautelare 2024-09-11, n. 202400055

Pubblicato il 11/09/2024

N. 00055/2024 REG.PROV.CAU.

N. 00315/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Umbria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 315 del 2024, proposto dai signori -OMISSIS- e -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati G S e D F, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Perugia, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati L Z, R M e S M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento

previa sospensione cautelare dell’efficacia,

dell’ordinanza dirigenziale n. -OMISSIS-, prot. -OMISSIS-, notificata il -OMISSIS-;

- nonché di ogni altro provvedimento, connesso, conseguenziale e/o presupposto, ad oggi non conosciuto, con espressa riserva di motivi aggiunti;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio di Comune di Perugia;

Vista la domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l’art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 settembre 2024 il dott. D D G e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che, in ragione del carattere ripristinatorio del provvedimento impugnato, nel bilanciamento dei contrapposti interessi e tenuto conto della particolare situazione familiare dei ricorrenti, può ritenersi prevalente l’esigenza di mantenere la res adhuc integra fino alla definizione del merito del ricorso;

Ritenuto che, a tale ultimo fine, possa essere fissata la seconda udienza pubblica del mese di -OMISSIS-;

Ritenuto equo, infine, disporre la compensazione tra le parti delle spese della presente fase;