Pubblicato il 27/09/2023

N. 14330/2023 REG.PROV.COLL.

N. 16534/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 16534 del 2022, proposto da C F, rappresentata e difesa dall'avvocato S L, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;

contro

I.N.P.S., in persona del Presidente in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati A G, P M e C C, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia e domicilio eletto in Roma, via Beccaria n.29;

nei confronti

G P C, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

1. Del verbale della commissione esaminatrice n. 27 del 14 luglio 2022 relativo alla correzione dell’elaborato n. 132, prima prova scritta della ricorrente, nonché della allegata scheda di valutazione e dei criteri di valutazione in essa contenuti ed il punteggio attribuito alla ricorrente pari a 9/30 (doc. 6), comunicato con pec del 30 novembre 2022 a seguito di istanza di accesso del 2 novembre 2022

2. Dell’elenco dei candidati non ammessi alla prova orale pubblicato il 26 ottobre 2022 nella parte in cui è presente il nominativo della ricorrente;

3. Dell’elenco dei candidati ammessi alla prova orale, nella parte in cui non è inclusa la ricorrente pubblicato il 26 ottobre 2022;

4. Della deliberazione del Consiglio di amministrazione del 13 dicembre 2022 -per quanto di interesse- con cui sono state approvate la graduatoria finale e la graduatoria dei vincitori del concorso pubblico per esami per l’assunzione a tempo indeterminato di 15 professionisti dell’area legale dell’I.N.P.S. pubblicate il 14 dicembre 2022;

6. di tutti gli atti presupposti, connessi ei consequenziali ancorchè non conosciuti dalla ricorrente, compresi eventuali atti o deliberazioni di correzione o emenda della graduatoria finale;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio dell’I.N.P.S.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore la dott.ssa Rosaria Palma nell'udienza pubblica del giorno 24 maggio 2023 e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1.Con il ricorso introduttivo la ricorrente, già avvocato dell’INPS, agisce per l’annullamento degli atti in epigrafe indicati con i quali l’intimato Istituto previdenziale ha deliberato la sua esclusione dalle prove orali del concorso pubblico, per esami, per l'assunzione a tempo indeterminato di 15 professionisti dell'Area legale (avvocato I livello) nei ruoli del personale dell'INPS, di cui al bando di concorso, adottato con determinazione INPS n. 20 del 5 febbraio 2020.

2. Espone in fatto parte ricorrente:

-di aver superato la prova preselettiva e di aver conseguito alla prima prova scritta punti 9/30 e alla seconda prova punti 25/30;

- che a seguito della ostensione agli atti della procedura ha appreso che in data 14 luglio 2022, nella seduta pomeridiana, è stata valutata la prima prova scritta e che il parere redatto dalla ricorrente (il n. 132 della sequenza) è stato l’ultimo ad essere letto;

- che prima dell’inizio della correzione delle prove scritte la Commissione si sarebbe dotata di una griglia di valutazione non corrispondente ai criteri definiti con il verbale n. 1, indicando un’unica soluzione giuridica al quesito.

3. Significa, quindi, che l’anzidetta griglia avrebbe erroneamente individuato nel