N. 00067/2016 REG.PROV.PRES.

N. 00307/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 307 del 2014, proposto da:
S S, rappresentata e difesa dagli avv.ti D S e I J, con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Bolzano, Corso Liberta', 35;

contro

Comune di Merano, rappresentato e difeso per legge dall' avv. J P, con domicilio eletto presso il Consorzio dei Comuni, in Bolzano via C.M. Gamper,10;

per l'annullamento

dell’ordinanza n. 450/2014 dd. 30.5.2014, prot. n. 23435, a firma dell’Assessore del Comune di Merano, con cui è stata intimata la demolizione di una parte dell’edificio contraddistinto dalla p.ed. 1123/8 C.C. Maia ed il ripristino dello stato dei luoghi, entro il termine di giorni novanta (90), in ragione della riscontrata modifica della facciata, lato est, (realizzazione di una porta e di una finestra), ampliamento del negozio, lato ovest, (spostamento delle vetrine e del muro d’angolo), realizzazione di un ripostiglio con finestra, angolo sud-est, riduzione dell’altezza interna dei locali, ampliamento del negozio, lato est, (modifica della facciata ed installazione di un impianto di climatizzazione), modifica della facciata, lato ovest, (spostamento della finestra nel laboratorio e suddivisione della stessa in tre parti) e realizzazione di un WC e di un antibagno senza titolo abilitativo;

- per quanto occorrer debba, delle note dd. 07.10.2013, prot. n. 38692, e dd. 28.11.2013, prot. n. 47258, del Comune di Merano, con cui è stata data comunicazione dell’avvio del procedimento amministrativo volto all’adozione di provvedimenti di demolizione e di ripristino dello stato dei luoghi;

- per quanto occorrer debba, del verbale di sopralluogo dd. 21.10.2013 (abuso - pratica n. 24/2013) redatto dal tecnico comunale;- di ogni ulteriore atto presupposto, connesso, infraprocedimentale, conseguente ed esecutivo.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la deliberazione della Commissione per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato n. 15 dd. 6.10.2014, con la quale l’istante è stata ammessa al patrocino a spese dello Stato;

Vista la sentenza n. 217/16 del 30 giugno 2016 del T.R.G.A. – Sezione autonoma di Bolzano, con la quale è stato definito il ricorso sub