TAR Roma, sez. III, ordinanza cautelare 2013-12-20, n. 201305089
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 05089/2013 REG.PROV.CAU.
N. 10495/2013 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 10495 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
R M, rappresentato e difeso dall'avv. R S, con domicilio eletto presso il medesimo in Roma, via Marianna Dionigi, 17;
contro
Autorita' per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori Servizi e Forniture, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso cui domicilia in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti di
F G, rappresentato e difeso dall'avv. Andrea Di Nunno, con domicilio eletto presso lo studio del dr. Giuseppe Placidi in Roma, via Cosseria, 2;
N T, rappresentata e difesa dagli avv.ti prof. Alessandro Botto e Luca Lombardo, con domicilio eletto presso Legance Avvocati Associati in Roma, via XX Settembre, 5;
Assunta Luisa Perrotti, rappresentata e difesa dall'avv. Prof. Marcello Clarich, con domicilio eletto presso il medesimo in Roma, viale Liegi, 32;
A S, rappresentata e difesa dagli avv.ti Matteo Micheli e Leonardo Sebasti, con domicilio eletto presso i medesimi in Roma, via F. Rosazza, 32;
E Z, rappresentata e difesa dagli avv.ti prof. Luisa Torchia e Claudio Cataldi, con domicilio eletto presso la prima in Roma, via Sannio, 65;
F C, rappresentata e difesa