TAR Napoli, sez. III, sentenza breve 2012-02-27, n. 201201004
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 01004/2012 REG.PROV.COLL.
N. 05703/2011 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 5703 del 2011, proposto da:
N D d N M & C. S.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. N M, con il quale elettivamente domicilia in Napoli alla via F. Giordani n.42 presso lo studio dell’avv. Carlo De Luca;
contro
Comune di Ercolano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. S S, con il quale elettivamente domicilia in Napoli al Parco Comola Ricci n. 165;
Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesistici e per il Patrimonio Storico Artistico e Etnografico di Napoli e Provincia, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata per legge in Napoli alla via Diaz n 11;
per l'annullamento
1.del silenzio serbato dalla Soprintendenza per i BB.AA.CC. per la Provincia di Napoli sulla richiesta del 20/10/2010 di rilascio dell'autorizzazione paesaggistica in relazione all'istanza di permesso di costruire, prot.n. 42907 del 13/10/2009, presentata dalla società ricorrente al Comune di Ercolano;
2.di ogni altro atto presupposto, connesso o conseguenziale, comunque lesivo dei diritti della società ricorrente.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Ercolano e del Ministero per i Beni e le Attività Culturali;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Giudice relatore nella camera di consiglio del giorno 26 gennaio 2012 la dott.ssa Ida Raiola e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con ricorso notificato in 04.11.2011 e depositato in data 14.11.2012, parte ricorrente premetteva in fatto:
-di essere la comodataria-detentrice di alcuni fondi rustici siti in Ercolano alla via Cupa Viola n.71, riportati in Catasto Terreni al Fl1 p.lle 1375 (ex 503) e 504, di estensione complessive di mq.22.080;
-che tali aree erano posizione all’esterno della perimetrazione della “Zona 2” del Parco Nazionale