TAR Venezia, sez. III, decreto decisorio 2017-06-13, n. 201700425

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Venezia, sez. III, decreto decisorio 2017-06-13, n. 201700425
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Venezia
Numero : 201700425
Data del deposito : 13 giugno 2017
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 13/06/2017

N. 01852/2011 REG.RIC.

N. 00425/2017 REG.PROV.PRES.

N. 01852/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1852 del 2011, proposto da:
-OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato L P, domiciliato ex art. 25 cpa presso Segreteria T.A.R. Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Università' e della Ricerca, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliata in Venezia, San Marco, 63;
Istituto di Istruzione Superiore -OMISSIS- non costituito in giudizio;

per l'annullamento

1) della comunicazione esito di mancata ammissione all'anno successivo (anno IV) di -OMISSIS-, con raccomandata a.r. 143708306538-0 ricevuta in data 10.09.2011;

2) del verbale n. 8 in data 27.08.2011 del Consiglio di Classe della Classe 3

BL

Liceo Scientifico dell'Istituto -OMISSIS-, conosciuto in stralcio in data 02.09.2011 e in versione integrale ( salve le cancellature operate dall'Ente) in data 28.09.2011, a seguito di accesso agli atti;

3) del verbale n. 7 in data 14.06.2011 del Consiglio di Classe della Classe 3 BL liceo scientifico dell'Istituto -OMISSIS-, conosciuto a mezzo di accesso agli atti in data 02.09.2011, quale atto presupposto degli atti sub 1 e 2;

4) della valutazione della prova di recupero di latino eseguita nell'ambito delle verifiche dei giudizi sospesi a firma dei docenti della Commissione Esaminatrice ivi indicati, acquisita a seguito di accesso agli atti in data 02.09.2011, nonchè della valutazione della prova di recupero di matematica eseguita nell'ambito delle verifiche dei giudizi sospesi a firma dei docenti della Commissione Esaminatrice ivi indicati, acquisita a seguito di accesso agli atti in data 02.09.2011;

5) del documento denominato "pagellina" contenente "Valutazioni ultimo periodo, motivazioni ed indicazioni per il recupero - anno scolastico 2010-2011 Giudizio "Sospeso", consegnato in copia conforme in data 24.09.2011;

6) della circolare prot. n. 3103/C37 n. 511 del 29.07.2011 avente come oggetto "esami suppletivi";

7) della circolare n. 5 prot. 3342 del 23.08.2011 avente ad oggetto: "Sostituzioni per la correzione degli elaborati e degli scrutini";


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 3 novembre 2011;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi