TAR Roma, sez. III, ordinanza cautelare 2013-02-07, n. 201300577

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. III, ordinanza cautelare 2013-02-07, n. 201300577
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201300577
Data del deposito : 7 febbraio 2013
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 10809/2012 REG.RIC.

N. 00577/2013 REG.PROV.CAU.

N. 10809/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale n. 10809 del 2012, proposto dal sig. L O, rappresentato e difeso dall'avv. A D L, con domicilio eletto presso avv.ti amministrativisti Adlaw in Roma, Lungotevere dei Mellini, 24;


contro

Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e delle Ricerca, Universita' degli Studi di Roma "La Sapienza", rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia,

esclusione dal dottorato di ricerca in "scienze economiche" -

XXV

Ciclo


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e delle Ricerca e di Universita' degli Studi di Roma "La Sapienza";

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 6 febbraio 2013 il cons. Giulia Ferrari e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Ritenuto necessario, al fine del decidere, che l’Università degli studi di Roma La Sapienza – Amministrazione centrale: a) fornisca documentati chiarimenti in ordine alle modalità seguite in relazione alle comunicazioni effettuate ai dottorandi sull’esito degli esami sostenuti;
b) depositi in giudizio copia della comunicazione, ove effettuata, al dott. L O in relazione al mancato superamento, al secondo anno di dottorato, dell’esame di Macroeconomia 1;

Ritenuto che a detto incombente istruttorio l’Università debba provvedere entro 30 giorni, decorrenti dalla notificazione o comunicazione amministrativa, se anteriore, della presente ordinanza;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi