TAR Ancona, sez. I, sentenza 2017-06-06, n. 201700437

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Ancona, sez. I, sentenza 2017-06-06, n. 201700437
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Ancona
Numero : 201700437
Data del deposito : 6 giugno 2017
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 06/06/2017

N. 00437/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00715/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 715 del 2008, proposto da:
Società Co.Fer.M. s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati G G e A G, con domicilio eletto presso lo studio Galvani in Ancona, corso Mazzini, 156;

contro

Comune di Camerata Picena, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato C S, domiciliato ex art. 25 c.p.a. presso la Segreteria del T.A.R. Marche in Ancona, via della Loggia, 24;

Sindaco del Comune di Camerata Picena - Responsabile dell'Area Tecnica del Comune di Camerata Picena, Provincia di Ancona, in persona del Presidente p.t., non costituiti in giudizio;

Ministero dell'Interno, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliata in Ancona, piazza Cavour, 29;

Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA) - Marche, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Roberto Tiberi, con domicilio eletto presso lo studio Avv. Roberto Tiberi in Ancona, corso Garibaldi, 124;

nei confronti di

Giuliano Bevilacqua non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- del provvedimento 27 giugno 2008, n. 3/2008, prot. n. 2531, con cui il Sindaco di Camerata Picena ha ordinato l’abbattimento delle immissioni sonore generate dall’attività di carico, scarico e movimentazione degli acciai e/o degli altri materiali commerciali e/o lavorati in modo da ricondurre le medesime immissioni entro i limiti di legge;

- di ogni atto presupposto, connesso e conseguente;

nonché per la condanna

del Comune di Camerata Picena e/o del Ministero dell’Interno al risarcimento del danno arrecato dall’atto impugnato;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Camerata Picena, del Ministero dell'Interno e dell’Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA) - Marche;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 27 gennaio 2017 la dott.ssa M F e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato che all’udienza pubblica la società ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse ad una decisione nel merito del ricorso in esame;

Ritenuto, di conseguenza, che al Collegio null’altro resta che dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

Ritenuto altresì, valutate le circostanze connotanti la presente controversia, che sussistono i presupposti di legge per dichiarare le spese di giudizio interamente compensate tra tutte le parti

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi